Категории:

Тема XVI экономический рост

Поиск по сайту:


страница5/5
Дата17.03.2012
Размер0.58 Mb.
ТипДокументы
Подобный материал:
1   2   3   4   5
всегда происходит только вследствие сдвигов в объеме денежной массы"38.

Трансформационный спад в России 90-х гг., попытки правительства добиться пере­лома в экономическом развитии настоятельно требуют поиска путей вы­хода из сложившейся ситуации. Сегодня, как и 10 лет назад, стоит классический вопрос: какую систему нужно строить, чтобы были созда­ны условия для привлечения инвестиций на российские предприятия? В этой связи представляется весьма актуальным рассмотрение опыта государственного вмешательства в рыночную экономику в развитых странах и возможности использования этого опыта в российских условиях, в частности, в сфере инвестиционной де­ятельности.

Проводимая в России реформа соответствует главному направлению не­оклассических рекомендаций - направленности на принципиальное сужение сферы влияния государства в экономике, устранение наиболее серьёзных пре­град для нормального функционирования рыночного механизма. Реализация программы правительства, подго­товленной Центром стратегических разработок под руководством А.Грефа, предусматривает 5%-ный рост ВВП на протяжении 10-летнего периода при условии реализации имею­щегося инвестиционного потенциала путем проведе­ния либеральной экономической по­литики. Это означает увеличение объема ВВП в 2010 году на 70% к уровню 1999 г.

Если предыдущие рыночные реформы в россий­ской экономике сопро­вождались ускорением экономическо­го роста, а некоторые из них даже выво­дили экономику на новый научно-технический уровень, то отличительной чер­той современной волны реформ является то, что они проходили на фоне эко­номического спада 90-х гг. При этом ряд российских экономистов напрямую связывают спад 90-х гг. с переходом к рыночной экономике. Как отмечает В.В.Кудров, «похоже, что в результате финансового дефолта в августе 1998 г. и резкой девальвации рубля в России начался рост производства. Этот рост явился одновременно и результатом исчерпания, так сказать, ресурса долговременного падения производства в России, которое фактически про­должается уже примерно 20 лет. Абсолютная неправда, что производство стало падать в 1992 г. с началом рыночных реформ и трансформацией всей российской экономики по схеме МВФ… В реальной дейст­вительности...спад производства в СССР начался с конца 70-х годов.39». Возможны два сценария выхода из спада - консервация отста­лости в условиях «зависимого разви­тия» с неустойчивыми темпами роста. Вто­рой же предполага­ет, что рыночный механизм хозяйствования будет успешно ос­воен и Россия сможет занять достойное место в совре­менном мировом хозяй­стве, приобретет стимулы и ресур­сы независимого развития и устойчивого эко­номического роста40. Важнейшим инди­катором экономиче­ского состояния России в пер­вой декаде нового века будет уровень отечест­вен­ных инвестиций, стимулируемый, в частности, политикой правительства.

В заключение стоит от­метить, что ключевой вопрос заключается в том, сможет ли прово­димая налогово-бюджетная ре­форма вывести Россию на путь эволю­ционного развития, основанного на внут­ренних стимулах и механизмах экономического роста. Очередной откат в ре­формах может оказаться для России трагичным и в усло­виях перехода мировой экономики к постиндустриальному развитию наша страна может «отстать на­всегда».


1 Kuznets S. Modern Economic Growth: Rate, Structure and Spread. New Haven, London, 1966; Kumetz S. Total Output and Production Structure. Cambrige, 1971.

2 Meadows S. D., Meadows D.L., Randers J., Behrens W. H. The Limits to Growth. New York, 1974; Meadows S. D., Meadows D. L., Randers J. Beyond the Limits. Postmills, 1992.

3 Janes E. The European Miracle: Environments, Economies and Geopolitics in the History of Europe and Asia. Cambridge, 1987.

4 Гайдар Е. Аномалии экономического роста// Вопросы экономики, №12, 1996, с.21.

5 Samuelson P., Nordhaus W., Economics, 1989, p.861-862.

6 Samuelson P., Nordhaus W., Economics, 1989, p.863-864.

7 North D., Thorns R. The Rise of the Western World. Cambridge, 1973.

8 Модели Харрода-Домара подробно описаны в книге "Современная экономическая мысль" (Под ред. С.Вайнтрауба). М., 1981. стр. 484-502.


9 Ивантер А., Кириченко Н., Белецкий Ю. Счастье в долг не возьмешь. В 1998 году в России потерпела крах долговая модель экономики// Эксперт, №1—2, 18 января 1999, с.9.

10 Корнаи Я. Трансформационный спад// Вопросы экономики, 1994, №3, с.4.

11 Samuelson P., Nordhaus W., Economics, 1989, p.841.

12 Логинов В. Причины кризиса советской экономики: воспроизводственный аспект//Вопросы экономики, 1992, №4-6, с.7.

13 В 1987 г. доля средств производства в структуре продукции группы «А» про­мышленности увеличилась по сравнению с 1985 г. на 1,1% (Промышленность СССР. М.: Финансы и статистика, 1988, с. 8).

14 В 1990 г. в общей структуре экспорта на долю машин и оборудования прихо­дилось 18,3%, в том числе на поставки в капиталистические страны—лишь 10,5%, тогда как удельный вес топлива, электроэнергии, руды, металлов, изделий из них и лесоматериалов составлял 55,5%, в том числе экспортируемых в капиталистические страны—62,4% (Народное хозяйство СССР в 1990 г. М.: Финансы и статистика,- 1991, с. 659).

15 Логинов В. Причины кризиса советской экономики: воспроизводственный аспект, с.9.

16 Экономика СССР: выводы и рекомендации (Доклад группы экспертов МВФ, МБРР и ЕБРР, подготовленный по рекомендации совещания на высшем уровне семи ведущих промышленно развитых стран)//Вопросы экономики, 1991, №3, с.8.

17 Экономика СССР: выводы и рекомендации, с.8-9.

18 Волков В.,Чернявский А. Результаты могли быть и другими// Плановое хозяйство, 1991, №4, с.34, 35.

19 Фальцман В. К. Макроэкономика плановой и предпринимательской систем. М.: Институт экономики АН СССР, 1991, с. 146.

20 Волконский В. Я., Подузов А. А., Павлов Н. В., Соловьев Ю. Н. Экономический рост СССР: общее и особенное//Экономика и математические методы, 1990, т. 26, вып. 5, с. 779.

21 Фальцман В. К. Макроэкономика плановой и предпринимательской систем, с. 28.

22 Фальцман В. Кризис Союза и будущее экономики России//Вопросы экономики, 1992, №4-6, с.17.

23 Soviet Military Power 1990. USA Department of Defense. Wash., GPO, 1991

24 Экономика и математические методы, 1991, т. 27, вып. 2, с. 242.

25 Фальцман В. Кризис Союза и будущее экономики России//Вопросы экономики, 1992, №4-6, с.19.

26 A. Bergson. Trade Services and the Measurement of Comparative USSR—USA Consumption.—Journal of Comparative Economics, 1990, v. 14, ¹ 3, p. 493—510.

27 Артемова Л., Назарова А. Анализ темпов экономического роста (по данным национальных счетов за 1995-1999 гг.)//Экономист, 2000, №6, с.67.

28 Ивантер А. Назло пессимистам // Эксперт, №45, 27 ноября 2000 г., с.84

29 Общепризнано, что теоретической и идеологической основой "шоковых реформ" в России и в странах Восточной Европы служит современный монетаризм. Трудно, однако, представить, чтобы столь авторитетная, глубоко разработанная и широко принятая экономи­ческая доктрина могла быть научной базой столь провальной хозяй­ственной политики. Возникает вопрос: являются ли сторонники мето­дов шоковой терапии в России действительными представителями научного монетаризма или они - попросту самозванцы, местные и пришлые, которых всегда было немало на Руси в смутные времена? (Ольсевич Ю.Монетаризм и Россия: проблема совместимости//Вопросы экономики, 1997, №8, с.24.).

30 Иноземцев В. Наметившиеся воспроизводственные тенденции в мировом хозяйстве//Экономист, 2000, №6, с. 84-85.

31 См.: Илларионов А. Ответ на многие вопросы - либеральная экономическая политика// РЦБ, 1999, №19, с. 38-42.

32 Россия и страны мира. М., 1998. С. 112, 117, 249.; Обзор экономики России, 1999. Часть II. М., 1999. С. 235, 237.

33Батяева А. Масштабы неинвестирования в российской промышленности//Вопросы экономики, 1999, №10, с.85.

34 Инвестиционный климат в России// Вопросы экономики, 1999, №12, с.6.

35 Бендиков М.А. Некоторые направления повышения эффективности российских высоких технологий//

Менеджмент в России и за рубежом. 2000, №5, с.8.

36 Иноземцев В. Наметившиеся воспроизводственные тенденции в мировом хозяйстве, с. 86.

37 Гордонов М. Формирование и использование амортизационных средств в промышленности//Экономист, 2000, №6, с.41, 43.

38 Десять лет системной трансформации в странах ЦВЕ и в России: итоги и уроки// МЭиМО, 2000, № 5, с. 5.

39 Кудров В. Место России в мировой экономике в начале XXI века// МЭиМО, 2000, № 5, с.78.

40 Курбатова М. В., Левин С. Н. Россия как страна «догоняющего» развития//ЭКО, 2000, №7, с. 89
1   2   3   4   5

Скачать, 59.76kb.
Поиск по сайту:



База данных защищена авторским правом ©ДуГендокс 2000-2014
При копировании материала укажите ссылку
наши контакты
DoGendocs.ru
Рейтинг@Mail.ru
Разработка сайта — Веб студия Адаманов