Загрузка...
Категории:

Загрузка...

Концепция боевого применения перспективного оружия космического базирования Китайские вооруженные силы в космосе

Загрузка...
Поиск по сайту:


страница1/3
Дата22.03.2012
Размер0.59 Mb.
ТипРеферат
Содержание
2. Вооружения космического базирования
2.1. От истории вопроса к современности
Ударные силы космического базирования
Противоспутниковые системы
Системы противоракетной обороны (ПРО)
Современные военные космические комплексы
2.2. Военные космические системы и их назначение
Боевые системы
Разведывательные системы
Вспомогательные системы
Оружие направленной энергии
Кинетическое оружие
Обычные вооружения
2.3. Космическая программа сша
2.3.2. Концепция боевого применения перспективного оружия космического базирования
2.4. Китайские вооруженные силы в космосе
2.4.2.Наступательные противоспутниковые программы
2.4.3. Современные высокотехнологичные эксперименты китая в космосе
2.5. Позиция россии в космосе
2.5.2. Подходы российской федерации к военной деятельности в космосе
...
Полное содержание
Подобный материал:
  1   2   3


МОУ Краснообская средняя общеобразовательная школа №1

с лицейскими классами

Новосибирский район Новосибирская область


ОБЩЕСТВОЗНАНИЕ


РЕФЕРАТ


ВООРУЖЕНИЯ КОСМИЧЕСКОГО БАЗИРОВАНИЯ


Выполнил: Щукин Иван,

ученик 11 В класса


Учитель: Десяк Л.В.


Краснообск - 2005

СОДЕРЖАНИЕ

стр.


  1. Введение……………………………………………………………….….3

  2. Вооружения космического базирования…………………………….….5

    1. От истории вопроса к современности …………………………...5

    2. Военные космические системы и их назначение …………….....8

    3. Космическая программа США…………………………………...11

      1. Зачем Пентагону оружие вне Земли?..................................11

      2. Концепция боевого применения перспективного оружия космического базирования………………………………...12

    4. Китайские вооруженные силы в космосе……………………….15

      1. Оборонные стратегии………………………………………15

      2. Наступательные противоспутниковые программы ……...17

      3. Современные высокотехнологические эксперименты

Китая в космосе…………………………………………..18

2.5. Позиция России в космосе …………………………………….…19

2.5.1. Военно-космические орбитальные системы……………....19

2.5.2. Подходы Российской Федерации к военной деятельности

в космосе…………………………………………………….21

2.6. Проблема предотвращения размещения оружия в космическом

пространстве…………………………………………………..…….22

2.6.1. Российско-китайские предложения……………………..…..22

2.6.2. Международно-правовые аспекты военно-космической деятельности……………………………………………….…24

3. Заключение………………………………………………………….…28

Информационные источники…………………………………………….…30

Словарь…………………………………………………………………….…31

Приложения………………………………………………………………….32


1.ВВЕДЕНИЕ


Последние десятилетия XX века и, в особенности, начало XXI века характеризуются все возрастающим вниманием большинства стран мира к проблематике космической деятельности. С запуска в СССР 4 октября 1957 г. первого в истории цивилизации искусственного спутника Земли началась эра практического исследования и освоения космического пространства. Очевидным сегодня представляется то, что несмотря на утверждение, что «холодная война» окончилась, деятельность государств в сфере создания новых видов вооружений продолжается.

Проблема моего исследования заключается в необходимости получить конкретные представления о положении в данной сфере международной политики. То, что происходит в космосе, играет одну из первоочередных ролей в отношениях между современными державами.

Гипотеза исследования представлена предположением о том, что, рассмотрев информацию о существующих космических вооружениях, можно получить картину о подлинной расстановке нынешних международных сил. Эта сторона государственной политики требует как огромных материальных ресурсов, так и наличия развитой системы государственного регулирования. Всё это позволит определить подлинное положение России на международной арене.

Целью исследования стала характеристика средств вооружения космического базирования.

Для достижения цели поставлены задачи:

  1. определение причин появления такого вида вооружений;

  2. построение классификации космических систем военного назначения;

  3. рассмотрения особенностей космических программ наиболее продвинутых в данной области стран;

  4. выявления мер предотвращения превращения околоземного космического пространства в угрозу человечеству.

Методами исследования стали:

    • сбор информации,

    • анализ и систематизация фактов,

    • обобщение оценок и выводов.

Так как данная проблема включается в область стратегической информации, она весьма ограниченно рассматривается в популярных источниках, о ней мало пишут средства массовой информации и сложно найти монографические работы. Вследствие этого автору в основном пришлось использовать информационную базу Интернета, где прямых материалов по данной гипотезе также найти непросто, но зато предоставляется возможность воспользоваться обширной информацией для того, чтобы рассмотреть выдвинутую гипотезу. Интересно и то, что автору пришлось столкнуться и с точкой зрения российских аналитиков, и с мнением наших геополитических оппонентов.


^ 2. ВООРУЖЕНИЯ КОСМИЧЕСКОГО БАЗИРОВАНИЯ

В то время, как очередной эпизод фантастической саги Джорджа Лукаса "Звездные войны" собирает полные залы по всему миру, военные всерьез задумываются над дальнейшими перспективами развития космического вооружения.

^ 2.1. ОТ ИСТОРИИ ВОПРОСА К СОВРЕМЕННОСТИ


Основные моменты формирования космических вооружений можно представить созданием

1 – ударных сил космического базирования,

2 - противоспутниковых систем,

3 – систем противоракетной обороны,

4 - военно-космических комплексов.

Рассмотрим последовательно.

^ Ударные силы космического базирования

Космическое пространство стало рассматриваться как потенциальная область военных действий задолго до того, как появились реальные технические возможности для такого использования.

Еще в 1948 г. Вальтер Дорнбергер, бывший немецкий генерал, руководивший производством ракет "Фау-2", а после войны работавший в США, выдвинул идею размещения атомной бомбы на околоземной орбите. Такая бомба в принципе могла бы быть сброшена на любой район Земли и представлялась эффективным средством устрашения.

Основным преимуществом орбитальных бомб было минимальное время достижения цели после схода с орбиты. Если межконтинентальной баллистической ракете (МБР) для полета на межконтинентальную дальность требуется 30-40 минут, орбитальный заряд упал бы на Землю через 5-6 минут после тормозного импульса.

9 мая 1965 г. на военном параде в Москве были продемонстрированы новые МБР, получившие на Западе обозначение SS-10 Scrag. Их появление на Красной площади сопровождалось следующим радиокомментарием: «Проходят трехступенчатые межконтинентальные ракеты. Их конструкция улучшена. Парад внушительной боевой мощи венчается гигантскими орбитальными ракетами. Они родственны ракетам-носителям, которые надежно выводят в космос наши замечательные космические корабли, такие как «Восход-2». Главным достоинством ракет такого класса является их способность поражать вражеские объекты буквально с любого направления, что делает их по существу неуязвимыми для средств противоракетной обороны».

Точка в истории орбитальных бомб была поставлена в 1979 г. Договором ОСВ-2, в который было включено положение о запрещении частично-орбитальных ракет. Договором предусматривалось, что 12 из 18 сооруженных пусковых установок этих ракет будут ликвидированы, а 6 переоборудованы для испытаний модернизируемых МБР. Подобно «Неуловимому Джо», орбитальные бомбы, а затем и их частично-орбитальные собратья, исчезли с горизонта, но порожденная ими проблема противодействия враждебным космическим объектам оказалась гораздо более долговечной.


^ Противоспутниковые системы


Перспектива использования космического пространства для размещения ударных вооружений заставила задуматься над способами борьбы со спутниками еще до появления самих спутников. Наиболее радикальным средством по тем временам представлялось уничтожение космических аппаратов взрывом ядерного заряда, доставляемого ракетой за пределы атмосферы. Начатая в 1960 г. программа, известная также как «проект SAINT» (от Satellite Inspection Technique - метод инспекции спутников), предусматривала изучение возможности сближения с неизвестным космическим аппаратом с целью его инспекции.

Советские военные тоже не остались равнодушными к идее космического перехвата. 13 сентября 1962 г., после совместного полета «Востока-3» и «Востока-4», когда неманеврирующие корабли за счет точности запуска удалось свести на расстояние до 5 км, научно-техническая комиссия Генштаба заслушала доклады космонавтов А. Николаева и П. Поповича о военных возможностях кораблей «Восток». Вывод из докладов звучал следующим образом: «Человек способен выполнять в космосе все военные задачи, аналогичные задачам авиации (разведка, перехват, удар). Корабли «Восток" можно приспособить к разведке, а для перехвата и удара необходимо срочно создавать новые, более совершенные космические корабли». Подобные корабли тем временем уже разрабатывались.

Несколько лет удерживалось хрупкое равновесие, ни СССР, ни США не испытывали имеющиеся у обоих противоспутниковые системы, не будучи уверенными, что выиграют от возобновления испытаний больше, чем противник. Не получая средств, ВВС США с 1988 г. прекратили программу MHV. Судьба советской орбитальной системы остается неизвестной, но даже если она демонтирована, что маловероятно, история противоспутниковых средств на этом не заканчивается.(1)


^ Системы противоракетной обороны (ПРО)


Результаты многолетних исследований, проводимых в США, по изучению возможностей создания космических систем для решения задач ПРО были в концентрированном виде изложены в речи президента Р.Рейгана 23 марта 1983 г., которая, по существу, дала старт реализации создания американцами широкомасштабной системы ПРО территории США (Стратегическая оборонная инициатива), или как ее еще называют "программе звездных войн". В качестве возможных видов оружия для космического эшелона ПРО рассматривались - кинетическое (основанное на прямом соударении поражающего элемента с боеголовкой ракеты), лазерное, пучковое (на основе направленных потоков заряженных частиц), электромагнитное, не исключалось и ядерное. Наиболее продвинутые технологические решения, которых удалось достичь, легли в основу новой программы по созданию системы ПРО США, о начале которой было заявлено нынешним президентом Дж.Бушем в 2001 г.

В руководящих документах, которые определяют политику США в отношении военно-космической деятельности на ближайшую и среднесрочную перспективу в прямой постановке перед вооруженными силами ставится задача "противодействия космическим средствам других (враждебных) государств, если таковое потребуется", а в перспективе - достижение полного господства в космосе. По мнению разработчиков документа, "активное противодействие космическим средствам противника явится заключительным этапом установления господства США в космосе", при этом считается, что "применение военной силы из космоса полностью отвечает интересам США". (1)

Сформировавшийся в США стратегический курс на приобретение полного господства в космическом пространстве начинает все больше приобретать реальное наполнение. На сегодняшний день американской стороной в качестве основных возможных программ создания космического оружия для использования в системе ПРО рассматриваются проекты, связанные с созданием кинетических перехватчиков и использованием лазерных комплексов. Финансирование этих программ в 2004 г. составило 54 и 35 млн. долл. США соответственно. Это полностью соответствует проводимой нынешней администрацией США политике, направленной на создание глобальной эшелонированной системы ПРО, что повлекло за собой выход США из Договора по ПРО и прекращение его действия.

^ Современные военные космические комплексы

Один виток Гагарина сделал больше для пропаганды преимуществ СССР, чем весь сусловский агитпроп. Один шаг Амстронга по Луне, показанный по советскому телевидению, разрушил миф о советском технологическом превосходстве. Планируемая на 2010 год высадка китайцев на Луне и их последующее заявление об отсутствии на поверхности Луны следов высадки американцев могут разрушить гегемонию США. «Космический прыжок» как раз показал, что «амбициозные корпорации» хорошо понимают исключительное значение больших проектов. Например, вполне частный концерн Боинг проводит именно в России целую серию конференций по проблемам, связанным с созданием гиперзвукового космического бомбардировщика.

Имеющий скорость в десять раз превышающую скорость современных самолетов космический летательный аппарат находится на постоянном дежурстве на околоземной орбите. В случае возникновения угрозы боевой космоплан за считанные минуты спускается в воздушное пространство потенциальной «страны — изгоя» и наносит удар высокоточным оружием как по воздушно-наземным, так и подземным целям. Этим система выгодно отличается от ракетных или спутниковых комплексов, имеющих ряд ограничений по времени запуска и дистанции поражения. В сочетании с глобальными средствами разведки и целеуказания полдюжины таких аппаратов являются средством абсолютного доминирования в приземном пространстве в самом недалеком будущем.


^ 2.2. ВОЕННЫЕ КОСМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ И ИХ НАЗНАЧЕНИЕ


Под космическими системами военного назначения, являющимися предметом настоящего исследования, мы будем понимать любую спутниковую систему, полностью, либо преимущественно предназначенную для обеспечения функционирования вооруженных сил в мирное время и/или в боевых условиях. (2)

По характеру выполняемых функций космические системы военного назначения можно разделить на 3 основные группы: боевые, разведывательные и вспомогательные.

^ Боевые системы предназначены непосредственно для поражения целей в космосе или на Земле. Именно эти системы имеются в виду, когда речь идет о космическом оружии или милитаризации космоса.

^ Разведывательные системы обеспечивают наблюдение за военной или околовоенной деятельностью противостоящей стороны, позволяя отслеживать как постепенные изменения общего стратегического потенциала, так и оперативные локальные перегруппировки сил.

^ Вспомогательные системы предназначены для обеспечения связи, навигации и тому подобных функций, не являющихся специфически военными, но тем не менее жизненно важных для выполнения вооруженными силами своих боевых задач.

Детализация выполняемых функций и применяемых для этого технических средств выявляет в каждой из трех групп более мелкие классы.

Первые боевые системы предназначались для нанесения ядерных ударов из космоса по наземным объектам. Порожденная ударными системами проблема противодействия враждебным космическим аппаратам стимулировала развитие противоспутниковых систем, предназначенных для перехвата спутников противника либо с целью уничтожения, либо для инспекции. Последним направлением является разработка космических систем противоракетной обороны

Космическая разведка разделяется на оптическую (или фотографическую) и радиотехническую (или радиоэлектронную). Оптические спутниковые изображения служат прежде всего для определения стратегического потенциала противника, изучения расположения его военных и промышленных объектов, таких как военные базы, командные центры, полигоны, оборонные предприятия и т.д. Помимо стратегического планирования данные космического наблюдения принципиально важны для контроля действующих международных соглашений по ограничению вооружений.

Специфическими функциями космического наблюдения, которые тоже можно отнести к разведывательным, являются обнаружение пусков баллистических ракет противника и регистрация ядерных взрывов. Космические датчики для регистрации ядерных взрывов предназначены прежде всего для контроля соблюдения Договора о запрещении ядерных испытаний в атмосфере, в космосе и под водой

Среди космических систем вспомогательного характера выделяются системы связи, навигации, геодезические и метеорологические. Системы спутниковой связи применяются для организации управления вооруженными силами как на стратегическом, так и на оперативно-тактическом уровне. Использование орбитальных ретрансляторов для дальней связи снижает зависимость от дорогих и уязвимых кабельных и радиорелейных линий. Миниатюризация наземных терминалов позволяет расширять количество пользователей и применять спутниковую связь во все более мелких подразделениях вооруженных сил.

Навигационные спутники дают возможность боевым кораблям и самолетам определять свое местоположение, точное знание которого особенно важно для подводных лодок ракетного базирования.

Геодезические спутники используются для уточнения формы Земли и конфигурации ее гравитационного поля, что требуется для составления точных топографических карт и для повышения точности наведения баллистических ракет.

Метеорологические наблюдения из космоса обеспечивают не только общее прогнозирование погодных условий, так же важных для общей деятельности вооруженных сил, как и для народного хозяйства, но и точное определение метеообстановки в зонах особого интереса, таких как места предполагаемой фотосъемки и районы нацеливания высокоточных МБР. Информация же о морском волнении, скоростях течений, распределении температур и солености воды помимо собственно мореплавания жизненно важна для противолодочных операций.

В последнем докладе исследовательской корпорации RAND, озаглавленном "Космические вооружения - Земные войны" (Space Weapons - Earth Wars) (1), RAND предлагает следующую классификацию вооружений:

^ Оружие направленной энергии, например, космические лазеры. Обладая мегаваттной мощностью и эффективной оптикой, они способны уничтожить вражескую ракету, нанеся удар со скоростью света. В зависимости от длины волны лазера и атмосферных условий, этот класс вооружений можно использовать и для уничтожения целей на Земле.

^ Кинетическое оружие, предназначенное для борьбы с ракетами. Оно может уничтожать таранным ударом цели, находящиеся в космосе либо в верхних слоях земной атмосферы. Кинетическое оружие космического базирования, предназначенное для поражения целей на поверхности Земли, например крупных судов, сооружений или топливных резервуаров. Обладая скоростью, сравнимой со скоростью метеоритов, такое оружие способно поражать цели по крутым, почти отвесным траекториям.

^ Обычные вооружения космического базирования, способные осуществлять маневрирование и поражать наземные цели. При этом они могут использовать весьма экзотические типы боеприпасов, например радиочастотные или микроволновые.

Эксперты RAND пришли к выводу, что космическое вооружение имеет целый ряд и достоинств, и недостатков. С одной стороны, c его помощью можно поражать цели, недосягаемые для иных видов оружия. Если кораблям и самолетам потребуются дни, чтобы развернуться на удаленных театрах боевых действий, космическому оружию потребуются минуты, самое большее - часы. Кроме того, космическое оружие менее уязвимо. С другой, противник может "рассеять внимание" космического оружия, увеличив количество целей и снизив его возможность в полной мере подавить атаки. Местонахождение космических вооружений в пространстве в каждый момент хорошо известно. При уничтожении оружия в космосе возникают целые облака обломков, представляющие опасность для других спутников.

RAND рассмотрела даже такой вид оружия, как изменение орбиты одного из астероидов таким образом, чтобы он поразил территорию противника. Делается вывод, что для стран, обладающих ядерным оружием, астероидное оружие представляет чисто академический интерес. С точки зрения авторов доклада, многие страны, как правило, имея скромные возможности по освоению космоса, тем не менее, прекрасно понимают важность космоса для обеспечения собственной безопасности. Космическое оружие может оказаться высокоэффективным ответом на военную мощь Соединенных Штатов.

По личному мнению Боба Престона (Bob Preston), руководителя готовившей доклад группы специалистов, в настоящее время перед США не стоит неотложной задачи по обеспечению космической защиты от оружия, также размещенного в космосе. "Однако есть основания полагать, что может появиться желание обзавестись им заранее", - отметил он.(1)


^ 2.3. КОСМИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА США


2.3.1. ЗАЧЕМ ПЕНТАГОНУ ОРУЖИЕ ВНЕ ЗЕМЛИ?


Во время одного из экспериментов почти 20 лет назад на испытательном полигоне НАСА была установлена вторая ступень жидко-топливной межконтинентальной американской ракеты Титан-1. Однако для большего психологического эффекта, поскольку эксперимент транслировался по телевидению не только на Америку, но и на другие страны, они нанесли на цель окраску и маркировку советской ракеты. На расстоянии одного километра от цели был установлен лазер «Миракл». В течение 12 секунд.

1 мая 1996 года Комитетом по национальной безопасности США был принят Закон "Защити Америку" HR 3144. Согласно законопроекту первая очередь космической системы должна включать противоракеты, наземные РЛС, сенсоры космического базирования, в т.ч. систему слежения за космическими объектами и ракетами (Space and Missile Tracking System - SMTS), а также систему управления боем, командования, контроля и связи для увязки всех компонентов.

До 2010 года стоимость размещения заказов на создание эшелонированной по вертикали системы ПРО в США, включающей системы оружия наземного и космического базирования, составила бы от 31 до 60 млрд.долл. При этом оценка не включает стоимости эксплуатации и обеспечения этой системы после развёртывания.

Спектр задач, которые планируется решать с помощью военно-космических средств, огромен. Основные из них:

  • блокирование доступа в космос (поражение стартовых позиций спутников оппонентов на земле);

  • подавление информационно-коммуникационной ретрансляции недружественных спутников;

  • поражение самолетов, крылатых ракет или беспилотных летательных аппаратов противника;

  • уничтожение ракетных установок противника наземного базирования, космических центров управления;

  • проведение различного рода информационных операций.
    По словам командующего космическими войсками США (US Space Command) генерала Хоуэлла Эстеса, космос станет центром военной стратегии будущего. Его заместитель Пит Титс, отвечающий за военно-космические программы, еще более категоричен: «Я верю, что оружие появиться в космосе. И мы должны быть во главе этого процесса»(5).
    Зачем Пентагону оружие вне Земли? Ответ прост: он тем самым стремится сохранить доминирование в глобальном информационном пространстве, обеспечивающее ему превосходство в ведении любой наземной войны. Закрепив за собой «космические позиции», американские военные получат возможность наносить удар по любой точке земного шара в любое время. Недвусмысленно об этом заявил Дональд Рамсфелд: «Станет... возможным проектировать мощь через и из космоса в ответ на события в любой точке земного шара. Владея таким оружием, Соединенные Штаты получат более сильное средство сдерживания, чем то, которым располагают сегодня, и небывалое военное преимущество во время, конфликта». Примечательно, что эти слова он произнес накануне своего назначения министром обороны США, находясь на посту председателя Космической комиссии (полное название - Commission to Assess the United States National Security Space Management and Organization).(5)


  1   2   3

Скачать, 341.81kb.
Поиск по сайту:

Добавить текст на свой сайт
Загрузка...


База данных защищена авторским правом ©ДуГендокс 2000-2014
При копировании материала укажите ссылку
наши контакты
DoGendocs.ru
Рейтинг@Mail.ru