Категории:

Цивільне законодавство 20

Поиск по сайту:


страница23/40
Дата24.03.2012
Размер1.8 Mb.
ТипЗакон
Підстави цивільно-правової відповідальності
Вина в цивільному праві
Ризик в цивільному праві
Збитки в цивільному праві
Види та форми цивільно-правової відповідальності
Заходи цивільно-правової відповідальності
Звільнення від цивільно-правової відповідальності
Форс-мажор та непереборна сила
Подобный материал:
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   40

^ ПІДСТАВИ ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ





  1. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. - М.: Юрид. лит., 1970. - 311 с.

  2. Мусияка В.Л. Совместное причинение вреда как основание солидарной ответственности // Вопросы государства и права развитого социалистического общества: Тезисы республ. научн. конференции 24-26 сентября 1975.- Х.: Харьк. юрид. ин-т,1975.- C.115-116.



^ ВИНА В ЦИВІЛЬНОМУ ПРАВІ





  1. Антимонов Б.С. Значение вины потерпевшего при гражданском правонарушении. - М.: Юрид. лит., 1950. - 275 с.



^ РИЗИК В ЦИВІЛЬНОМУ ПРАВІ





  1. Баранова Л.Н. Категория риска в гражданском праве // Проблемы совершенствования украинского законодательства и повышение эффективности правоприменительной деятельности: Темат. сб.науч.тр. – Харьков: Нац.юрид.акад. Украины, 1997. - С.46-50.

  2. Красько И.Е., Баранова Л.Н. Теоретические проблемы риска в гражданском праве // Короткі тези доповідей та наукових повідомлень Республіканської науково-практичної конференції

  3. Танаев. В.М. Понятие «риск» в Гражданском кодексе Российской Феде­рации // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. С.С. Алексеева; Исследовательский центр частно­го права. Уральский филиал. Российская школа частного права. Уральское отделение. - М: «Статут», 2000. - 318 с. С.3.



^ ЗБИТКИ В ЦИВІЛЬНОМУ ПРАВІ





  1. Рыженков А.Я. Компенсационная функция советского гражданского права в от­дельных его институтах. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1983. - 94 с.

  2. Убытки и практика их возмещения. – М.: Статут, 2006.



^ ВИДИ ТА ФОРМИ ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ





  1. Боднар Т.В. Види та форми відповідальності за порушення договірних зобов’язань // Часопис цивілістики. 2006. № 1. С.15-19.

  2. Мусіяка В. Солідарна відповідальність за заподіяння шкоди кількома джерелами підвищеної небезпеки //Радянське право.- 1982.- № 4.-C. 52.

  3. Субсидиарная ответственность // Теорія и практика примерения норм гражданского права. – М.: Закон и право. 2006. С.315-404. Сєліванова І. Деякі питання відповідальності за правопорушення у сфері господарювання по Цивільному та Господарському кодексам України // Юрист України. 2004. № 4. С.38-41.

  4. Тертышников В.И. Формы защиты и осуществления субъективных прав граждан, иностранных граждан, лиц без гражданства и юридических лиц: Учеб. пособие / Тертышников В.И., Тертышников Р.В.: - Х.: 1999. – 176с.



^ ЗАХОДИ ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ





  1. Актуальні питання виконавчого провадження: Практ. посібник / Під ред. І.В. Спасибо-Фатєєвої. – К. : Центр комерційного права, 2009.

  2. Винокурова Л.Ф. Проблеми відповідальності за порушення у сфері господарювання Актуальні проблеми господарського права. – зб. Наукових праць (За матер. “круглого столу” м.Київ, 16.12.2004. –К.: НДІ ПпіП АПНУ, 2005, 140 с. – с.22-28.

  3. Єрьоменко Г.В. Проблеми захисту прав і цивільно-правової відповідальності юридичних осіб / Правова держава: Щорічник наук. праць Інституту держави і права ім. В.М.Корецького НАН України. Вип. 11. – К.: 2000. – С. 258 – 270

  4. Журавська В. Порядок примусового виконання виконавчих написів нотаріусів // // МЕН. 2005. № 4. С.13.

  5. Первомайський О. Звернення стягнення на рухоме майно за виконавчим написом нотаріуса // МЕН. 2005. № 4. С.9.

  6. Спасибо-Фатеева И.В. Вопросы ответственности в акционерном обществе // Проблемы законности. - 2000.- № 43. - С.43-49.

  7. Ус. М. Щодо проблеми цивільно-правової відповідальності за корупцію // Юрист України. 2004. № 4. С.75-78.



^ ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ





  1. Баранова Л.Н. Теоретические проблемы гражданско-правовой ответственности и освобождения от нее // Проблеми провадження правових реформ в Україні: Зб. наук. праць. – Харків: Нац. юрид. акад. України, 1996. - С.29-31.



^ ФОРС-МАЖОР ТА НЕПЕРЕБОРНА СИЛА





  1. Баранова Л.Н. Понятия “непреодолимая сила” и “форс-мажор” и их соотношение в гражданском праве // Предпринимательство, хозяйство и право. - 1997. - № 11. - С.13-15.

  2. Баранова Л.М. Обставини, які звільняють від відповідальності в цивільному праві.- - Х.: Б. и., 1998.- 18 c.

  3. Градобоева З.В. Непреодолимая сила в гражданском праве России. – Цивилистические записки. Межвуз.сб. научн. трудов. Вып.2. – М.: Статут, 2002. – С.235-257.

  4. Красько И.Е., Баранова Л.Н. О форс-мажоре // Бизнес. – 1998. - № 6. – С.47.

  5. Павлодский Е.А. Случай и непреодолимая сила в гражданском праве. - М.: Юрид. лит., 1978. - 104 с.

  6. Хлонь О. Форс-мажор та непереборна сила: їх розмежування у цивільному праві // Право України. 2005. - № 1. – С.112-114.

  7. Хлонь О. Форс-мажор та непереборна сила: їх розмежування ц цивільному праві // ПУ. 2005. № 1. С.112-114.



1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   40

Скачать, 448.23kb.
Поиск по сайту:



База данных защищена авторским правом ©ДуГендокс 2000-2014
При копировании материала укажите ссылку
наши контакты
DoGendocs.ru
Рейтинг@Mail.ru