Категории:

Зависимость величины прибыли от наиболее важных для деятельности предприятия факторов, а именно: цен, объемов производства и продаж, уровня и структуры издержек

Поиск по сайту:


страница3/6
Дата25.03.2012
Размер1.23 Mb.
ТипРеферат
3.1. Совершенствование условий создания и повышения прибыли
3.2. Повышение рентабельности предприятия
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6
Глава 3. Пути улучшения финансовых результатов деятельности предприятия


^ 3.1. Совершенствование условий создания и повышения прибыли

Прибыль - это денежное выражение основной части денежных накоплений, создаваемых предприятиями любой формы собственности.

Как экономическая категория она характеризует финансовый результат предпринимательской деятельности предприятия. Прибыль является показателем, наиболее полно отражающим эффективность производства, объем и качество произведенной продукции, состояние производительности труда, уровень себестоимости. Вместе с тем прибыль оказывает стимулирующее воздействие на укрепление коммерческого расчета, интенсификацию производства при любой форме собственности.

Получение прибыли - это одна из главных целей функционирования любого предприятия. Однако именно этот показатель отражен в балансе недостаточно полно. Представленная в нем абсолютная величина накопленной прибыли в отрыве от затрат и объема реализации не показывает в результате чего сложилась именно такая сумма. Представленная, к примеру, в балансе прибыль в размере 1 тыс. руб. может в принципе быть прибылью совершенно разновеликих по размеру оборота и используемых ресурсов предприятия.

Обобщенно наиболее важные показатели финансовых результатов деятельности предприятия представлены в форме № 2 годовой и квартальной бухгалтерской отчетности. К ним относятся: прибыль (убыток) от реализации продукции (работ, услуг), прибыль (убыток) от прочей реализации, доходы и расходы от внереализационных операций, балансовая прибыль, налогооблагаемая прибыль, чистая прибыль и др.

Использование прибыли предприятия может идти по нескольким направлениям: платежи в бюджет, отчисления в резервный капитал и фонды, отвлечено на фонды накопления и потребления, благотворительные цели, другое.

Чистая прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия, может идти по двум основным направлениям: в Фонд Накопления и Фонд Потребления.

Фонд Накопления, к которому можно отнести Фонд Капитальных Вложений на приобретение основных средств, другие фонды для приобретения работающих активов, служит базой для дальнейшего развития деятельности предприятия, увеличивает собственный капитал.

Фонд Потребления, к которому можно отнести Фонд Материального Поощрения, процентов по облигациям, является стимулом для работы сотрудников предприятия и заинтересовывает вкладчиков, привлекает инвесторов, но, в сущности, изымает денежные средства из оборота предприятия.

Для успешной работы предприятия, необходимо соблюдение оптимальных пропорций между Фондом Потребления и Фондом Накопления.

Собственную чистую прибыль предприятие может расходовать на различные цели, определяемые самостоятельно. Государственное воздействие на выбор направлений использования чистой прибыли осуществляется через налоги, налоговые льготы, а также экономические санкции.

Но в данном случае на предприятии ОАО “ Татнефтегеофизика “ чистая прибыль в 2003 году осталась нераспределенной и в результате полностью пошла на погашение убытков предыдущих периодов. А в 2004 году чистой прибыли не хватило для того, чтобы заплатить причитающиеся предприятию штрафы налоговой инспекции за 2003 год. В результате чего образовался убыток в 2004 году.

Дальнейший анализ должен конкретизировать причины изменения прибыли от реализации продукции по каждому фактору.

Судя по практике, многие предприятия не только опаздывают в установлении причин своих проблем, но и не рассматривают эти проблемы взаимосвязано. Как следствие, работа по их преодолению не носит комплексного характера, затраты увеличиваются и сохраняется высокая вероятность возникновения аналогичных или же новых проблем в будущем.

Например, снижение объемов продаж ОАО «Татнефтегеофизика» может быть следствием одновременно нескольких причин:

  • неконкурентное ценообразование;

  • изменения в рыночном спросе;

  • низкое качество продукции;

  • утрата технологического преимущества в производстве;

  • недостатки в стратегии / системе сбыта;

  • моральное устаревание продукции.

Часто для выправления негативной динамики продаж необходимо проведение одновременной реструктуризации по всем или по большинству из указанных выше направлений. Кроме того, такая динамика продаж, вероятно, приведет к снижению уровня доходности бизнеса и, как результат, ликвидности бизнеса компании.

Недостаточный уровень ликвидности остается одной из самых актуальных проблем многих российских предприятий.

Каковы основные возможности для совершенствования условий создания и повышения прибыли ОАО «Татнефтегеофизика»? Обозначим лишь основные направления преобразований.

Улучшение финансовых результатов:

  • Изменение номенклатуры товарной продукции (услуг) на более "молодую" и прибыльную.

  • Изменение структуры сбыта.

  • Оптимизация "цепочки" поставщиков.

  • Снижение доли постоянных статей расходов.

  • Достижение лучших условий (по ценам) от поставщиков.

  • Достижение лучших условий по обслуживанию существующих банковских долгов.

  • Оптимизация схем налогообложения.

Прогнозирование и управление денежными потоками:

  • Сокращение сроков оплаты по новым договорам продаж продукции (услуг).

  • Увеличение сроков оплаты поставщикам сырья, материалов и услуг.

  • Оптимизация программы капитальных вложений с точки зрения срочности и размеров отдельных ее статей.

  • Сокращение срока оборачиваемости товарно-материальных запасов и управление оптимальным уровнем таких запасов.

  • Высвобождение денежных средств за счет сокращения и управления уровнем дебиторской задолженности.

  • Управление уровнем кредиторской задолженности в пределах, допустимых по условиям контрактов.

Улучшение структуры баланса компании:

  • Управление коэффициентами ликвидности.

  • Списание безнадежных долгов и управление кредитными рисками.

  • Списание бесполезных запасов сырья и материалов и управление их уровнем и структурой.

  • Оптимизация структуры существующей кредиторской задолженности с целью возможного сокращения доли краткосрочной задолженности и улучшения условий по обеспечению имеющихся и будущих долгов.

  • Управление уровнем и структурой резервов, создаваемых в разных целях.

Эффект от таких преобразований тем выше, чем оперативнее действует руководство компании и чем больше направлений, по которым эти преобразования проводятся.


^ 3.2. Повышение рентабельности предприятия


Финансовое состояние – это совокупность показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов. Однако цель анализа состоит не только и не столько в том, чтобы установить и оценить финансовое состояние предприятия, но еще и в том, чтобы постоянно проводить работу, направленную на его улучшение. Анализ финансового состояния показывает, по каким конкретным направлениям надо вести эту работу, дает возможность выявления наиболее важных аспектов и наиболее слабых позиций в финансовом состоянии именно на данном предприятии. В соответствии с этим результаты анализа дают ответ на вопрос, каковы важнейшие способы улучшения финансового состояния конкретного предприятия в конкретный период его деятельности.

В ходе работы было обнаружено следующее:

Рентабельность характеризует прибыль, получаемую с каждого рубля средств, вложенных в предприятия или иные финансовые операции.

Исходя из состава имущества предприятия, в которое вкладывают капиталы, и проводимых предпринимателем хозяйственных и финансовых операций существует система показателей рентабельности.

1. Общая рентабельность предприятия =

валовая ( балансовая ) прибыль

= --------------------------------------------------- * 100

средняя стоимость имущества

В 2003 году: = 17823 * 100 / [ ( 457931 + 230989 ) / 2 ] = 5,17 %

В 2004 году: = 10952 * 100 / [ ( 457931 + 443540 ) / 2 ] = 2,43 %

По сравнению с 2003 годом, в 2004 году общая рентабельность снизилась практически в два раза, хотя и в 2003 году данный коэффициент был очень низким.

2. Чистая рентабельность предприятия =

чистая прибыль предприятия

= ---------------------------------------------- * 100

средняя стоимость имущества

В 2003 году: = 11585 * 100 / [ ( 457931 + 230989 ) / 2 ] = 3,36 %

В 2004 году: = 3098 * 100 / [ ( 457931 + 443540 ) / 2 ] = 0,69 %

Данный показатель характеризует экономическую рентабельность всего используемого капитала ( собственного и заемного ). В 2004 году коэффициент чистой рентабельности существенно снизился.

3. Чистая рентабельность собственного капитала =

чистая прибыль предприятия

= --------------------------------------------------------------- * 100

средняя величина собственного капитала

В 2003 году: = 11585 * 100 / 74759 = 15,5 %

В 2004 году: = 3098 * 100 ./ 74759 = 4,14 %

Данный показатель характеризует финансовую рентабельность, то есть рентабельность собственного капитала. Чистая рентабельность собственного капитала также снизилась в 2004 году, причем более, чем в три раза.

4. Общая рентабельность производственных фондов =

валовая ( балансовая ) прибыль

= ------------------------------------------------------------------------ * 100

средняя стоимость основных производственных и

оборотных материальных активов * 100

В 2003 году: = 17823 * 100 / [ (( 43858 + 6002 ) + ( 58619 - 1024 + 24349 )) / 2 ]= 27,04 %

В 2004 году: = 10952 * 100 / [ (( 58619-1024+24349 ) + ( 57169-1024+33863 )) / 2 ] = 12,74 %

Общая рентабельность производственных фондов также снизилась в 2004 году.

Показатели, рассмотренные выше, являются наиболее обобщенной характеристикой эффективности хозяйственной деятельности. И все они говорят о том, что в 2004 году на предприятии снизилась эффективность хозяйственной деятельности по сравнению с 2003 годом. А в целом можно сказать, что имущество, находящееся в распоряжении предприятия, используется недостаточно эффективно, неполно. Имеются значительные резервы для более рационального размещения источников средств предприятия, которые приведут к увеличению показателей прибыли предприятия и увеличат рентабельность.

Для обобщения анализа финансовых результатов воспользуемся сводной таблицей рассчитанных показателей ( табл. 3.2.1. ).

Таблица 3.2.1.

Оценка показателей прибыли и рентабельности предприятия ( % )

ПОКАЗАТЕЛЬ

2003 г.

2004 г.

Изменение

Пояснения

Чистая прибыль на 1руб. оборота

2,69

1,07

-1,62

Снизилась

Прибыль от реализации продукции на

1 руб. реализации продукта

4,22

9,55

5,33

Выросла

Прибыль от всей реализации на 1 руб.

оборота

2,76

9,10

6,34

Выросла

Общая прибыль на 1 руб. оборота

4,14

3,79

- 0,35

Снизилась

Общая рентабельность предприятия

5,17

2,43

- 2,74

Низкая

Чистая рентабельность предприятия

3,36

0,69

- 2,67

Низкая

Чистая рентабельность собственного

капитала

15,50

4,14

- 11,36

Очень

низкая

Общая рентабельность

производственных фондов

27,04

12,74

- 14,30

Очень

низкая


Таким образом, показатели прибыли от реализации продукции, прибыли от всей реализации на 1 руб. оборота возросли, что свидетельствует о положительных изменениях в деятельности фирмы. Но из - за различной налогооблагаемой базы в 2003 и 2004 годах, прибыль, подлежащая налогообложению в 2004 году оказалась выше аналогичного показателя в 2003 году, что привело к большей величине налога на прибыль и снижению чистой прибыли предприятия на 1 руб. оборота. Данный факт говорит о том, что необходимо пересмотреть затраты предприятия, включаемые в себестоимость продукции и относимые на прибыль предприятия в установленных размерах.

Общая прибыль предприятия ОАО “Татнефтегеофизика“ достаточно низкая, что говорит о наличии резерва в использовании средств предприятия - как собственных, так и заемных. Также данный показатель говорит о том, что на предприятии имеется достаточно большое количество основных фондов, которые используются недостаточно эффективно, и улучшить финансовое положение фирмы могут действия, направленные на избавление от ненужных основных средств, либо действия по их более эффективному использованию.


Приняв во внимание выявленные в ходе анализа негативные явления, можно дать некоторые рекомендации по повышению рентабельности:

  • принять меры по снижению кредиторской задолженности;

  • следует увеличить объем инвестиций в основной капитал и его долю в общем имуществе организации;

  • необходимо повышать оборачиваемость оборотных средств предприятия; особенно обратить внимание на приращение быстрореализуемых активов;

  • обратить внимание на организацию производственного цикла, на рентабельность продукции, ее конкурентоспособность.

  • изменить отношение к управлению производством,

  • усовершенствовать структуру управления,

  • совершенствовать кадровую политику,

  • продумывать и тщательно планировать политику ценообразования,

  • изыскивать резервы по снижению затрат на производство,

  • активно заниматься планированием и прогнозированием управления финансов предприятия.

.

^ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ


Задачами экономического анализа финансового состояния являются: объективная оценка использования финансовых ресурсов на предприятиях, выявление внутрихозяйственных резервов укрепления финансового положения, а также улучшение отношений между предприятиями и внешними финансовыми, кредитными органами и др.

В отчетном периоде снизилась выручка от реализации у ОАО “Татнефтегеофизика“ более чем на 32 %, но также снизилась и себестоимость реализованных работ и услуг, что характерно, темп снижения себестоимости больше, чем темп снижения выручки от реализации. Это положительный момент, который говорит о снижении переменных расходов на производство продукции и оказание услуг и является фактором повышения прибыльности хозяйственной деятельности предприятия. В связи с этим прибыль от реализации продукции (работ, услуг) в 2004 году возросла более чем на 50 %, по сравнению с 2003 годом.

Результат от прочей реализации - убыток как в 2003, так и в 2004 году, стал меньше в 2004 году, что является еще одним положительным моментом и что позволило в 2004 году повысить показатель прибыли от финансово - хозяйственной деятельности по сравнению с 2003 годом более чем в два раза.

Но результат от внереализационных операций в 2004 году был значительно хуже, чем в 2003 году. Это существенно снизило преимущества результатов хозяйственной деятельности предприятия в 2004 году по сравнению с 2003 годом. И под влиянием результата от внереализационных операций балансовая прибыль 2004 года ниже аналогичного показателя 2003 года почти на 40 %. Этот факт указывает на узкое место в деятельности предприятия и обращает внимание на необходимость снижения внереализационных убытков.

Также негативным фактом является появление в 2004 году большого количества отвлеченных средств, что снижает прибыль, остающуюся в распоряжении предприятия и даже приводит к появлению убытка в 2004 году. Если обратиться к данным аналитического учета по данной статье, то видно, что данная сумма была отвлечена на уплату штрафов в налоговую инспекцию за несвоевременно сданный баланс.

Рассматривая факторный анализ изменения прибыли предприятия, видно, что два фактора - повышение отпускных цен и уменьшение себестоимости, положительно повлияли на изменение прибыли. Изменение объема продукции снизило прибыль предприятия, отрицательно сказавшись на ее изменении.

Анализируя данные баланса предприятия, видно, что кредиторская задолженность - статья баланса, которая имеет наибольший удельный вес. Ее значение возросло. Это свидетельствует о том, что покупатели и заказчики перечисляют в счет авансов за работы и услуги денежные средства в большом количестве. С одной стороны, это положительный момент, так как предприятие ОАО “ Татнефтегеофизика “ для выполнения своих работ пользуется заемными средствами, увеличивая возможности собственного производства и снижая необходимость дополнительных собственных капиталовложений.

За 2004 год структура актива баланса предприятия ухудшилась. Уменьшилась валюта баланса, что явилось средством снижения как иммобилизованных активов, так и оборотных активов. Произошел отток денежных средств. Вместе с тем показатель по статье “Запасы и затраты“ вырос, что свидетельствует об увеличении производственных запасов. Дебиторская задолженность также возросла, причем более чем в три раза. Уменьшение данной статьи может служить резервом увеличения статьи“ Денежные средства “и может повлиять в будущем на снижение статьи“ Убытки“.

Собственный капитал в 2004 году не увеличился, но заемный капитал уменьшился. Однако превышение заемного капитала над собственным осталось значительным. В 2003 и 2004 годах предприятие не пользовалось кредитами и займами. Использование финансовых ресурсов предприятия в 2004 году было менее эффективным, чем в предшествующем периоде.

Денежные средства и активные расчеты не достаточны для покрытия краткосрочной задолженности предприятия. В 2003 году, так же, как и в 2004, имеется недостаток собственных оборотных средств. Причем в 2004 году он увеличился более чем в полтора раза. Это говорит о негативных изменениях в ликвидности баланса предприятия.

Анализируя финансовую устойчивость, видно, что предприятие находится в неустойчивом финансовом состоянии. Хотя источники формирования превышают запасы и затраты на значительную сумму, это происходит из - за наличия источников средств, снимающих финансовую напряженность (превышение нормальной кредиторской задолженности над дебиторской). А коэффициент обеспеченности запасов и затрат источниками средств за счет тех же источников, снимающих финансовую напряженность, оказывается даже больше единицы. Таким образом, финансовая устойчивость предприятия ОАО “ Татнефтегеофизика “ полностью зависит от суммы превышения нормальной кредиторской задолженности над дебиторской. Это является резервом и источником приемлемого финансового положения фирмы, но также исчезновение данного источника является наиболее рискованным фактором снижения финансовой устойчивости предприятия. Финансовая неустойчивость в 2003 и 2004 годах приемлема и нормальна, поскольку источники, ослабляющие финансовую неустойчивость у предприятия достаточно велики.

Анализ ликвидности баланса говорит о том, что с точки зрения возможностей своевременного осуществления расчетов предприятие ОАО “ Татнефтегеофизика “ имеет определенный ряд недостатков: имеется платежный недостаток по погашению краткосрочных обязательств, который в 2004 году еще более увеличился. То есть на предприятие существует несоответствие по срочности в обязательствах и возможности реализации активов.

Деловая активность предприятия снизилась, уменьшилась эффективность использования имеющихся ресурсов и средств. Предприятие достаточно сильно зависит от своих кредиторов.

Платежеспособность предприятия на конец 2003 и 2004 годов была вполне удовлетворительна, то есть на 01.01.04г. предприятие могло погасить более половины своей краткосрочной задолженности, а на 01.01.99г. - чуть более четверти. В 2003 году коэффициент абсолютной ликвидности даже превышал ориентировочно установленные нормы.

Коэффициент критической ликвидности ниже нормы, а в 2004 году он понизился на 0,06 пункта, хотя в 2004 году дебиторской задолженности возросла, но свободные денежные средства уменьшились. Это говорит о том, что в 2003, как и в 2004 году, предприятие не могло выплатить денежные средства своим кредиторам в короткий срок с учетом наиболее ликвидных запасов и дебиторской задолженности.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что имущественное положение ОАО “ Татнефтегеофизика “ ухудшилось - в 2004 году выросла статья “Убытки“, произошли негативные изменения, как в статьях актива, так и пассива баланса.

Финансовое состояние ОАО “Татнефтегеофизика“ является неустойчивым. В 2004 году появилась вероятность возникновения банкротства через несколько лет, если руководство предприятия серьезно не задумается о способах повышения финансовой устойчивости и мерах по восстановлению платежеспособности предприятия. Также необходимы меры по оптимизации использования имеющихся основных фондов, что позволит уменьшить себестоимость работ, а реализация неиспользуемых основных средств снизит налог на имущество и положительно повлияет на показатели прибыли предприятия.

Таким образом, в процессе написания дипломной работы ОАО «Татнефтегеофизика» были сделаны следующие рекомендации по совершенствованию финансового состояния:

  • Изменение структуры сбыта.

  • Оптимизация "цепочки" поставщиков.

  • Снижение доли постоянных статей расходов.

  • Достижение лучших условий (по ценам) от поставщиков.

  • Достижение лучших условий по обслуживанию существующих банковских долгов.

  • Оптимизация схем налогообложения.

  • Прогнозирование и управление денежными потоками:

  • Сокращение сроков оплаты по новым договорам продаж продукции (услуг).

  • Увеличение сроков оплаты поставщикам сырья, материалов и услуг.

  • Оптимизация программы капитальных вложений с точки зрения срочности и размеров отдельных ее статей.

  • Сокращение срока оборачиваемости товарно-материальных запасов и управление оптимальным уровнем таких запасов.

  • Высвобождение денежных средств за счет сокращения и управления уровнем дебиторской задолженности.

  • Управление уровнем кредиторской задолженности в пределах, допустимых по условиям контрактов.

  • Управление коэффициентами ликвидности.

  • Списание безнадежных долгов и управление кредитными рисками.

  • Списание бесполезных запасов сырья и материалов и управление их уровнем и структурой.

  • Оптимизация структуры существующей кредиторской задолженности с целью возможного сокращения доли краткосрочной задолженности и улучшения условий по обеспечению имеющихся и будущих долгов.

ОАО «Татнефтегеофизика» необходимо:

  • принять меры по снижению кредиторской задолженности;

  • следует увеличить объем инвестиций в основной капитал и его долю в общем имуществе организации;

  • необходимо повышать оборачиваемость оборотных средств предприятия; особенно обратить внимание на приращение быстрореализуемых активов;

  • обратить внимание на организацию производственного цикла, на рентабельность продукции, ее конкурентоспособность.

  • изменить отношение к управлению производством,

  • усовершенствовать структуру управления,

  • совершенствовать кадровую политику,

  • продумывать и тщательно планировать политику ценообразования,

  • изыскивать резервы по снижению затрат на производство,

  • активно заниматься планированием и прогнозированием управления финансов предприятия.


^ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ



    1. Абрамов С.И. Инвестирование. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2003. – 440с.

    2. Агапцов С.А. Предпринимательский потенциал промышленности: Монография / ВАГС. – Волгоград: Перемена, 1999. – 281 с.

    3. Агапцов С.А., Мордвинцев А.И., Полонский А.М. Предпринимательская система хозяйствования: Монография. – Волгоград: ТОО «Принт», 2004. – 256 с.

    4. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. - М.: Про­гресс, 2002. - 326 с.

    5. Антикризисное управление: от банкротства - к финансовому оздоровлению / Под ред. Г.П. Иванова. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2004.-320 с.

    6. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. - М.: Издательство "ДИС", НГАЭиУ, 2002. - 128 с.

    7. Астахов В. П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связан­ные с банкротством. - М.: Изд-во “Ось-89”, 1995.-80с.

    8. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник для вузов. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 414 с.

    9. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 109 с.

    10. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента, как управлять капиталом? – М.: Финансы и статистика, 2000. – 383 с.

    11. Белолипецкий В. Г. Финансы фирмы: Курс лекций/ Под ред. И. П. Мерзлякова. - М.: Инфра-М, 2004. - 298 с.

    12. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: Пер. с англ. - М.: Финансы и статистика, 2002.- 624 с.

    13. Бланк И.А. Словарь-справочник финансового менеджера. - Киев: Ника-Центр, 2004. - 480 с.

    14. Бланк И.А. Стратегия и тактика управления финансами. - Киев.: МП “ИТЕМлтд” СП “АДЕФ-Украина”, 2000.-534с.

    15. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: учебный курс. – К.: Ника-Центр, 1999. – 528с.

    16. Бородина Е.И., Голикова Ю.С., Колчина Н.В., Смирнова З.М. Финансы предприятий. – М.: Банки и биржи, 2000. - 208 с.

    17. Вавилов Н., Фокин Ю. Успехи и трудности повышения эффективности произ­водства //Экономист.-2002.-№ 1 - С.66-75.

    18. Васильев А.А. Модели управления процессом бюджетного планирования на предприятиях. Межвузовский сборник трудов молодых ученых по итогам работы межвузовского аспирантского семинара / ВолгГТУ. – Волгоград, 2004. – 0,16 п.л.

    19. Винслав Ю. Финансовый менеджмент в крупных корпора­тивных структурах // Российский экономический журнал. - 2002. - № 3.

    20. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. Учебник – М.: Гардарика, 2004. – 363 с.

    21. Герчикова И. Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие – М.: Изд-во АО “Консалтбанкир”, 2000.-208с

    22. Глазьев С. Как добиться экономического роста (макродинамика переходной экономики: упущенные возможности и потенциал улучшения. // Российский эко­номический журнал. - 1998.-№ 7 -С 3 -19.

    23. Голанский М.М. Саморазвивающиеся системы в эконо­мическом анализе и планировании. - М.: Наука, 2002. - 189 с.

    24. Гольдштейн Г. Я. Основы менеджмента: Конспект лекций. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2002.- 121с.

    25. Григорьев В. В., Федотова М. А. Оценка предприятия: Теория и практика: Учебное пособие. - М.: Инфра-М, 2004. - 318 с.

    26. Долгопятова Т.Г. Российские предприятия в переход­ной экономике. - М.: Дело Лтд, 1998. - 158 с.

    27. Ефимова О. В. Как анализировать финансовое положение предприятия. –М: АО «Бизнес- школа», 2000. - 118 с.

    28. Ефимова О.В. Анализ платежеспособности предприятий // Бухгалтерский учет. - 2004. - № 4. – с. 51-54.

    29. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Бухгалтерский учет, 2001. - 319 с.

    30. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 284с.

    31. Зеляковская В.М., Васильев А.А. Финансовое планирование деятельности предприятия. Препринт научного доклада, подготовленного для участия в 39-й научно-практической конференции ВолгГТУ. – Волгоград: РПК «Политехник», 2004. – 2,8 п.л.

    32. Инвестиционный, бюджетный, налоговый кризис: Сб. лучших газетных публи­каций / Составители Русаков В.Ф., Фофанова Н.М. .- СПб.: Норма, 2004.-96 с.

    33. Казанцева Е. Г. Финансовая устойчивость предприятия в условиях формирова­ния рыночной экономики в России: Автореф дис., 1996.-27 с.

    34. Как обеспечить рост капитала воспроизводственные основы экономики фир­мы. Учебное пособие / Под ред. А. Г. Грязновой и С. А. Ленской - М.: Финансовая Академия при Правительстве РФ, 2004. – 120 с.

    35. Клейнер Г., Тамбовцев В., Качалов Р. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. - М.: Экономика, 2003. - 226 с.

    36. Клоцвог Ф., Мациев А. Плановое регулирование экономики. – Плановое хозяйство. – 1999 г. – № 4. – С. 46.

    37. Ковалев А. И., Привалов В. П. Анализ финансового состояния предприятия. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2002. - 187 с.

    38. Ковалев А. П. Управление затратами с помощью стоимостного анализа// Финансы. - № 9. - 2001.

    39. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 512 с.

    40. Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. - 2-е изд., - М.: Финансы и статистика, 2002. - 430 с.

    41. Козлов Н.В., Бочаров Е.П. Перспективный экономический анализ. - М.: Фи­нансы и статистика, 2000.- 23 с.

    42. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: Учеб. пособие для вузов / Пер. с франц. Под ред. Я.В. Соколова. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2001. - 576 с.

    43. Количественные метода финансового анализа / Под ред. С. Дж. Брауна и М. П. Крицмена: Пер. с англ. - М.: ИНФРА-М, 1999.-336 с.

    44. Кричевский Н.А. Как улучшить финансовое состояние предприятия // Бухгалтерский учет. - 2001. - № 5. – с. 48.

    45. Круглов М. И. Стратегическое управление компанией. – М.: Русская Деловая Литература, 2004. 768с.

    46. Куксов А. Планирование деятельности предприятия // Экономист - 2002 -№6.-С 61-67.

    47. Мазурова И.И., Романовский М.В. Условия прибыльной работы предприятия. -С.–Петербург.: Издательство С.-Петербургского университета экономики и финансов.- 1992. – 64 с.

    48. Макарьян Э.А. Финансовый анализ. – М.: Банки и биржи, 2002. – 346 с.

    49. Малахов С. Финансовое состояние и поведение российских предприятий //Вопросы экономики. – 2004. - № 8.- с. 51 –58.

    50. Менар К. Экономика организаций: Пер. с фр. / Под. ред. А.Г. Худокормова. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 160 с.

    51. Менеждмент: Учебник для вузов / М.М. Максимцов, А.В. Игнатьева, М.А. Комаров и др.; Под ред. М.М. Максимцова, А.В. Игнатьевой. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2004. – 343с.

    52. Мескон М. Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. — М.: "Дело", 2003. — 702 с.

    53. Миддлтон Л. Бухгалтерский учет и принятие финансовых решений. Пер. с англ. / Под ред. И.И.Елисеевой.-М.:ЮНИТИ, 2004.- 408с.

    54. Моляков Д.С. и др. Актуальные проблемы финансов предприятий // Финан­сы.- 2000.- № 4.- С.3-7.

    55. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка: Учеб. пособие. - М.: Высш. шк., 1999. - 192 с.

    56. Николаева О., Шишкова Т. Управленческий учет: учебное пособие. Изд-во «УРСС», 2003. – 368с.

    57. Общая теория финансов. Учебник под. ред. Л. А. Дробозиной. - М.: Юнита. 2004. - 256 с.

    58. Палий В.Ф., Палий В.В. Финансовый учет. - М.: ФБК-ПРЕСС, 2003.- 347с.

    59. Пансков В. Финансовые проблемы стабилизации российской экономики// Российский экономический журнал. - 1999.- № 1. - с. 45-53.

    60. Переверзева Л.3. Оценка финансового состояния предприятия по критериям банкротства (несостоятельности): Учебное пособие. - СПб, 2001.- 46 с.

    61. Реформа предприятия и управление финансами: Учебно-методич. пособие для рос. бизнеса./ Авт. кол.: Ильдеменов С.В., Дранко О.И. - М.: ИСАРП, 1999. - 156 с.

    62. Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования: Справочное пособие. - Минск: Высш. шк., 2002. - 310 с.

    63. Рындин А.Г., Шамаев Г.А. Организация финансового менеджмента на предприятии. - М.: Русская деловая литература, 2004. - 350 с.

    64. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. – Минск: ООО «Новое знание»,. 2000. – 688 с.

    65. Скалозубова Н.А., Штейнман М.Я. Финансовое планирование. – М.: Финансы, 2003. – 413 с.

    66. Стоянова Е. С. Финансовый менеджмент: российская практика. М.: Перс­пектива, 2000.- 200с.

    67. Управление финансами./Под ред. Г. Фрэнсиса. - М.:МИМ ЛИНК, 2000. - 160с.

    68. Уткин Э.А, Финансовый менеджмент: Учебник. - М.: Зерцало, 2004. - 256 с.

    69. Финансовое управление компанией / Под общ. ред. Е.В.Кузнецовой. - М.: Фонд “Правовая культура”, 2000. - 384 с.

    70. Финансовое управление фирмой / Под ред. В.И. Терехина- М.: Экономика, 2004. - 207 с.

    71. Финансы предприятий: Учебник/ Н. В. Колчина, Г. Б. Поляк, Л. П. Павлова и др.; Под ред. проф. Н. В. Колчиной. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2004. - 413 с.

    72. Финансы: Учеб. пособие / Под ред. проф. А.М. Ковалевой. - 3-е изд, перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 384 с.



ПРИЛОЖЕНИЕ 1
1   2   3   4   5   6

Скачать, 417.72kb.
Поиск по сайту:



База данных защищена авторским правом ©ДуГендокс 2000-2014
При копировании материала укажите ссылку
наши контакты
DoGendocs.ru
Рейтинг@Mail.ru
Разработка сайта — Веб студия Адаманов