Категории:

Совместный подход к разрешению конфликтов

Поиск по сайту:


Скачать 262.13 Kb.
Дата25.03.2012
Размер262.13 Kb.
ТипДокументы
Содержание
Процессы, служащие для разрешения конфликтов: переговоры, медиация, арбитраж
СРАВНЕНИЕ МЕДИАЦИИ И АРБИТРАЖА Различия между медиацией и арбитражем
Контроль исхода.
Решение/вердикт третьей стороны.
Дисциплинарная функция.
Временная ориентация.
Победители и проигравшие.
Определение спора.
Спектр рассматриваемых вопросов.
Преимущества медиации
Медиация признает, что конфликты между сторонами могут быть разрешенытолько в том случае, если стороны сами этого захотят.
Медиация признает, что, если стороны пришли для того, чтобы разрешитьтрения, которые между ними имеются, им необходимо чувствова
Медиация признает важность поощрения доверия и уважения между сторонами.
Медиация признает важность открытого обмена информацией между сторонами.
Медиация признает, что именно сторонам лучше всего судить о том, что же будетявляться разрешением конфликта.
Медиация признает, что стороны скорее будут склонны к реализации именно техсоглашений, в создании которых они принимали непосред
Соглашение и примирение
Сильные стороны школьников в качестве медиаторов
Процесс медиации ровесников
Совместное заседание.
...
Полное содержание
Подобный материал:

Совместный подход к разрешению конфликтов

Принципиальная возможность достижения исхода выигрыш-выигрыш, наряду с некоторыми другими факторами, заставляет искать альтернативу состязательному подходу при разрешении конфликтов. Здесь необходимо совместное разрешение конфликтов.

Когда стороны сотрудничают с целью разрешения конфликтов, удовлетворяются потребности обеих сторон. Возможно, что стороны не получат всего, что они хотели, но они получат достаточно для того, чтобы считать себя удовлетворенными. В отличие от соревновательного подхода, совместный подход требует взаимного уважения потребностей друг друга, коммуникативных навыков, терпения, творчества. А бывают случаи, когда совместные решения дают лучший исход, чем тот, который каждая из сторон могла бы достигнуть за счет выигрыша при соревновательном подходе.

Во многих межличностных конфликтах именно сотрудничество в их разрешении дает лучшие результаты. Оно создает доверие, развивает нормальные отношения, и при этом позволяет всем заинтересованным сторонам извлечь максимальные преимущества. С другой стороны, вне зависимости от типа рассматриваемого конфликта, соревновательный подход предполагает большую трату времени, энергии и ресурсов. При сотрудничестве риск невелик, но для использования этого подхода необходимы навыки, желание и мужество. И, как показывает практика, сотрудничество, как правило, - лучший способ для решения межличностных конфликтов.

^ ПРОЦЕССЫ, СЛУЖАЩИЕ ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ КОНФЛИКТОВ: ПЕРЕГОВОРЫ, МЕДИАЦИЯ, АРБИТРАЖ

Переходим к рассмотрению процессов, используемых для разрешения этих конфликтов.

Большинство межличностных конфликтов разрешаются с помощью одного из трех процессов, предназначенных для разрешения конфликтов: переговоров, медиации и арбитража. Переговоры - это процесс, при котором стороны пытаются разрешить конфликт путем непосредственного обсуждения между собой. Это - наиболее неформальный из указанных трех процессов, и он происходит спонтанно всякий раз, когда люди обсуждают различия в своих позициях. Сильная сторона переговорного процесса состоит в том, что все зависит только от самих сторон, - как сам процесс, так и его результат.

При медиации в процесс вступает третья сторона, цель которой - помочь первым двум договориться. Выслушивая стороны и помогая их общению, медиаторы стараются способствовать нахождению сторонами решений типа выигрыш-выигрыш. И. хотя медиатор и берет на себя ответственность за процесс, оппоненты все же контролируют предмет дискуссии и ее исход.

В случае же арбитража, третья сторона контролирует не только процесс, но и исход. Арбитры - .иногда называемые "судьями без мантий" - решают, что именно сторонам необходимо делать для разрешения их конфликта, и обычно наделены властью, способной принудить стороны выполнить соответствующее решение. При вынесении своего решения, арбитры часто руководствуются как потребностями системы и личными потребностями, так и потребностями самих оппонентов. В спорах между детьми арбитрами часто выступают родители. Преподавателям часто кажется, что они в спорах между школьниками выступают как медиаторы (посредники), хотя, на самом деле, они выступают арбитрами. Каждый раз, когда не участник конфликта, а третья сторона определяет исход спора (или когда третья сторона использует свою власть, отдавая предпочтение определенному исходу), она, скорее, выступает арбитром, чем медиатором. Арбитраж эффективен тогда, когда стороны не могут разрешить конфликт сами или с помощью медиатора, и имеет смысл навязать применение правил и норм, принятых в определенной системе. Арбитраж может представлять собой процесс гораздо менее длительный, чем переговоры или медиация.

Все три указанных процесса - переговоры, медиация и арбитраж - тесно взаимосвязаны. При переговорах используются элементы как медиации, так и арбитража, а многие арбитры, по крайней мере, поначалу, пытаются выступать как медиаторы. В то же время, при переходе от переговоров к медиации и арбитражу процесс формализуется, и

лишает сторон права решения. Если на переговорах стороны полностью контролируют как процесс, так и исход, то, сидя перед арбитром, они, в основном, могут полагаться только на его власть.

Главное слово здесь - процесс. Переговоры, медиация и арбитраж - это средства достижения определенного результата, то есть, разрешения конфликта. Подобно тому, как для переезда в какое-либо место можно воспользоваться автобусом, машиной или велосипедом, каждый из рассмотренных процессов может привести к одинаковым результатам.


^ СРАВНЕНИЕ МЕДИАЦИИ И АРБИТРАЖА Различия между медиацией и арбитражем


Приведем самые основные отличия между медиацией и арбитражем:

Распределение власти. Медиация стремится предоставить сторонам определенные возможности, поддержку и право управлять собственной судьбой. Степень вмешательства медиаторов определяется только необходимостью помощи сторонам в построении удовлетворительного решения конфликта. При арбитраже, арбитр сохраняет контроль, как над процессом, так и над его исходом. Арбитры используют свою власть для принуждения сторон к выполнению принятых ими, арбитрами, решений.

^ Контроль исхода. При медиации, стороны создают собственные решения. Они также
могут выйти из процесса, если считают, что он не дает им необходимых преимуществ. И,
напротив, арбитры, но не стороны, решают исход, исходя из собственных соображений о
справедливости (и, при необходимости, не учитывая мнения сторон).

  • Беспристрастность. Беспристрастность - это основа медиации, и медиаторы
    сознательно стараются сохранять нейтралитет. Для арбитров же нейтралитет является
    идеалом, у них есть определенные обязательства перед системой, частью которой они
    являются, и на их решения могут повлиять, в том числе, и их отношения со сторонами. Это
    особенно касается неформального арбитража, когда арбитрами выступают родители и
    преподаватели.

  • ^ Решение/вердикт третьей стороны. Медиаторы не высказывают своего мнения
    относительно сути конфликта и вежливо избегают ответа на подобный прямой вопрос. В
    пределах разумного, все вопросы, возникающие на сессии медиации, решаются самими
    сторонами. В противоположность этому, основной функцией арбитра является
    формулировка всеобъемлющего решения, подлежащего исполнению сторонами.

  • ^ Дисциплинарная функция. Медиация представляет собой процесс, совершенно не
    ориентированный на наказания. И, хотя достигнутые соглашения иногда включают пункты,
    предусматривающие ответственность сторон в случае невыполнения, в идеале за сессией
    медиации не предпринимается каких либо действий, которые бы не были оговорены на ней
    сторонами. Арбитраж может предусматривать наказания; как правило, арбитры могут
    определить наказание, и они наделены властью, способной принудить стороны выполнить
    их, арбитров, решение.

^ Временная ориентация. Медиация способствует достижению сторонами
удовлетворительных соглашений, направленных на достижение успеха в будущем.
Прошедшие события и действия сторон обсуждаются только в той мере, в какой это
способствует созданию осмысленных, конструктивных планов на будущее. При арбитраже.
стороны часто наказываются за свои прошлые действия, и решение арбитра часто зависит от
ответа на такие вопросы, как ''кто зачинщик" и ''кто виноват".

^ Победители и проигравшие. Цель медиации - помочь сторонам найти решение, при
котором ни одна из них не поступается чем-то важным: "выиграть" должен каждый. При
этом считается, что лучше не достигнуть соглашения, чем достигнуть такое, которое будет
являться неудовлетворительным для сторон. После вынесения решения арбитром, стороны
часто чувствуют себя победителями или побежденными. Нечасто бывает так, что решением
арбитра недовольны обе стороны.

Добровольность. Медиация - процесс добровольный. Стороны обычно сами принимают решение об участии, и они соглашаются считать свой спор решенным только в том случае, когда решение для них приемлемо. Арбитраж - процесс недобровольный. Стороны могут быть вынуждены как принять участие в арбитраже, так и подчиниться вынесенному вердикту.

^ Определение спора. Медиаторы работают над разрешением спора в соответствии с
условиями, определенными оппонентами, а не следуя собственной повестке дня или
повестке дня того института, который они представляют. Медиаторы могут предложить
сторонам рассмотреть побочные вопросы, но именно стороны решают, стоит это делать или нет. Арбитры определяют спор в соответствии с собственными суждениями и правилами и нормами, которые им предписаны. Арбитры составляют собственную повестку дня, хотя она может недостаточно отражать или даже игнорировать те предметы спора, которые важны для сторон.

  • ^ Спектр рассматриваемых вопросов. При медиации спектр вопросов, подлежащих
    обязательному обсуждению, определяется теми предметами, которые сами оппоненты
    считают существенными. Медиаторы знают, что существуют и иные предметы, косвенные,
    которые также необходимо обсудить для успешного разрешения конфликта. Арбитраж не
    дает сторонам возможности обсудить предметы, не касающиеся спора непосредственно,
    поскольку это отвлекает внимание арбитра от основных предметов.

  • Конфиденциальность. Медиаторы гарантируют сторонам значительный уровень
    конфиденциальности. О любых исключениях, касающихся конфиденциальности, стороны
    информируются заблаговременно, до принятия участия в сессии медиации. При арбитраже
    уровень конфиденциальности, распространяемый на информацию, обсуждаемую в процессе
    сессии, остается, как правило, неопределенным.

^ Преимущества медиации

При рассмотрении большинства межличностных конфликтов, медиация, по сравнению с арбитражем, обладает несомненным преимуществом, поскольку она направлена на принятие оппонентами подхода, предполагающего сотрудничество, а не соревнование. Чтобы продемонстрировать целесообразность использования медиации, рассмотрим еще один небольшой конфликт из школьной жизни:

Луис и Рафаэль - два шестиклассника, и конфликтуют уже на протяжении нескольких месяцев. Луис обзывает Рафаэля "жирным", а Рафаэля это сильно задевает. Без посторонней помощи мальчики решить конфликт не смогли. Рафаэль обратился за помощью к администратору, ответственному за дисциплину.

^ Медиация признает, что конфликты между сторонами могут быть разрешены
только в том случае, если стороны сами этого захотят.
Третьи стороны - медиаторы или
арбитры - никогда не могут сами по-настоящему решить конфликт; бремя решения должно
возлагаться исключительно на стороны.

^ Медиация признает, что, если стороны пришли для того, чтобы разрешить
трения, которые между ними имеются, им необходимо чувствовать себя комфортно.


Для того, чтобы медиация была эффективной, необходимо доверие сторон к медиатору и процессу. Таким образом, первая задача, которая стоит перед медиатором – помочь сторонам почувствовать, что они находятся в безопасности. С этой целью он делает следующее: подробно разъясняет сторонам суть процесса, поощряет их на то, чтобы они высказались, слушает, не высказывая оценок, демонстрирует сочувствие той ситуации, в которой оказались стороны, и гарантирует им конфиденциальность. Стороны отвечают тем. что раскрывают информацию, и делают свой выбор, что при арбитраже было бы крайне маловероятным. Рафаэль может продемонстрировать, насколько задевают его слова Луиса, сохраняя при этом свое лицо. Луис может признать свою ошибку, не опасаясь того, что медиатор использует это признание против него. Медиация помогает произвести необходимые изменения безопасным образом.

  • ^ Медиация признает важность поощрения доверия и уважения между сторонами.
    Делая акцент на проведение переговоров "лицом к лицу", медиация разрушает барьеры
    между сторонами способом, который арбитражу недоступен. Стороны слушают, и, в конце
    концов, говорят непосредственно друг с другом, при этом каждая из них не скрывает своих
    переживаний и чувств. Луис, например, может впервые ощутить боль, которую его слова
    причиняют Рафаэлю. И, хотя они поначалу придерживаются разных точек зрения и даже
    недолюбливают друг друга, процесс медиации превращает их из противников в людей,
    которые мало чем отличаются друг от друга. Добровольно принимая участие в процессе,
    стороны тем самым выказывают оппонентам свое уважение.

  • ^ Медиация признает важность открытого обмена информацией между сторонами.
    Медиация позволяет сторонам не только лучше узнать друг друга, но и лучше разобраться в
    конкретном конфликте. До сессии медиации, стороны смотрели на конфликт только со своей
    точки зрения, и, соответственно, знали только часть общей "истории". Медиация помогает
    им соединить свои версии и создать общую картину событий. При этом уходит непонимание
    и проясняется противоречивая информация. Рафаэль слышал, что отчим Луиса - человек
    грузный, и поэтому замечания Луиса его особенно задевают. Луис понимает, что Рафаэль не
    пытался создать ему неприятности, обращаясь к администратору, ответственному за
    дисциплину; Луис просто хотел прекратить обзывания. После того, как стороны приходят к
    согласию по поводу того, в чем состоит проблема, они делают огромный шаг в направлении
    соглашения о том, как эту проблему решать.

  • ^ Медиация признает, что именно сторонам лучше всего судить о том, что же будет
    являться разрешением конфликта.
    Медиаторы подталкивают людей, которые лучше всего
    знакомы с конкретной проблемой - сами стороны - к тому, чтобы те создали свое решение.
    И, хотя решение арбитра может быть продиктовано соображениями о благе общины и
    справедливости, если такое решение не представляет то, что необходимо сторонам для
    прекращения их спора, конфликт не исчезнет. Медиация признает стороны "экспертами" в
    своем конфликте.

  • ^ Медиация признает, что стороны скорее будут склонны к реализации именно тех
    соглашений, в создании которых они принимали непосредственное участие.
    Только
    стороны могут покончить с конфликтом, так же. как только они и могут реализовать
    принятое ими решение. Если стороны проделали большую работу по созданию соглашения,
    то, скорее всего, они будут придерживаться условий этого соглашения. Стороны меньше
    заинтересованы в соблюдении тех контрактов, которые создал за них арбитр. Даже страх
    наказания со стороны арбитра не может сравниться с той мотивацией по реализации
    соглашений, которая возникает у непосредственных создателей этих соглашений.

^ Соглашение и примирение

И, наконец, вспомним о последнем из преимуществ, которые медиация имеет перед арбитражем - том, которое наделяет особой силой этот метод разрешения межличностных конфликтов - то, что медиация помогает достичь двух различных уровней разрешения. Мы можем назвать эти уровни соглашением и примирением. Соглашение относится к условиям, создаваемым сторонами для разрешения конфликта. Соглашения затрагивают реальные предметы спора; например, Джо соглашается дать Сэму десять долларов в пятницу перед началом занятий. Большая часть всех сессий медиации - почти 90 процентов из всех школьных сессий медиации - приводят к созданию соглашений, приемлемых для сторон. Эти соглашения могут и не включать всего, что изначально хотели стороны, но они могут дать сторонам достаточно для того, чтобы оппоненты могли разрешить свой конфликт.

Второй уровень разрешения, примирение, относится, скорее, к менее осязаемому аспекту процесса. Примирение касается уже не реальных предметов спора, а отношений сторон. Когда стороны достигают примирения, они начинают понимать и ценить чувства, идеи и интерпретацию событий других людей, сознавая, что "мы сделали всё, что в наших силах, для достижения наилучшего результата". Примирение имеет непосредственное отношение к прощению. (8)

Достижению примирения способствуют обязательные элементы медиации - стороны внимательно выслушивают друг друга, говорят непосредственно друг с другом, медиаторы помогают им выказать истинные восприятия и чувства. Ограниченные возможности арбитража в части достижения примирения объясняются тем, что для него само вынесение вердикта арбитром имеет значительно больший приоритет, чем окончательное решение сторонами их конфликта.

То, что медиация способна помочь примирению участников конфликта, представляет собой одну из сильнейших сторон этого процесса. Примирение позволяет им направить всю свою энергию на разрешение реальных предметов спора. Примирение повышает вероятность того, что соглашения будут достигнуты, и что достигнутые соглашения будут действенными. Ценность примирения проявляется не только в его влиянии на достижение соглашения. Примирившиеся стороны обладают следующим ценным опытом: находясь в состоянии конфликта между собой, они, в то же время, проявляли заботу об оппоненте. Этот опыт важен и ценен для обеих сторон, и они смогут использовать его при разрешении своих конфликтов в будущем.

Очевидно, что медиация, по сравнению с арбитражем, обладает вполне определенными преимуществами в части разрешения межличностных конфликтов. Это совсем не означает, что медиация - тот процесс, который следует использовать всякий раз, когда стороны, находящиеся в состоянии конфликта, ищут помощи. Арбитраж происходит быстро, его эффективность проявляется на коротком временном отрезке, он демонстрирует силу власти во всей ее мощи. В той части, которая касается нарушения сторонами правил и свершения определенных действий, которые должны последовать за этими нарушениями, арбитраж представляет собой логичный процесс, четко определяющий подобные последствия. Иногда стороны неспособны достичь соглашения с помощью медиации. В то же время, в целом, при разрешении межличностных конфликтов медиация гораздо более эффективна, чем арбитраж, и именно к медиации необходимо, в первую очередь, пытаться прибегать там, где это представляется возможным.


^ Сильные стороны школьников в качестве медиаторов

Программы по медиации ровесников не только делают упор на эффективности процесса медиации для разрешения межличностных конфликтов. Они разработаны таким образом, чтобы учащиеся сами занимались медиацией. Частично это является признанием неизбежных ограничений, с которыми сталкиваются взрослые, медиируя конфликты молодых людей. (Учащиеся часто чувствуют, что взрослые «пытаются побудить нас сделать что-то», что усложняет воспитателям создание окружающей среды, необходимой для успешной медиации). Но более существенно то, что учащиеся привносят в эту работу свои уникальные достоинства:

  • Школьники понимают своих ровесников. Несмотря на самые лучшие намерения,
    пропасть непонимания всегда будет разделять поколения. Молодые люди знают по
    опыту, что такое быть школьником именно сейчас, при данных обстоятельствах. Они
    знают какому давлению подвергаются молодые люди, понимают их отношения и язык;
    они знают, что то. что думают их ровесники важно и почему. Это дает им как медиаторам
    естественное преимущество.

  • Школьники соразмеряют процесс с возрастом. Работа Роберта Селмана показала, что
    подход молодых людей к решению проблем меняется с их развитием. Сначала
    эгоцентричные и импульсивные, они в принципе проходят через несколько стадий, пока
    научатся сотрудничать для разрешения конфликтов. Использование в работе медиаторов-
    ровесников подтверждает, что споры учащимся оформлены в сообразных развитию
    рамках. (Взрослые часто говорят через голову учащихся). Кроме того, сотрудничество
    как важнейшая характеристика процесса медиации, ориентирует школьников на более
    высокий уровень развития.

  • Школьники доверяют своим ровесникам, потому что у тех нет власти над ними. Когда
    школьники занимаются медиацией, они вызывают уважение уже тем, как они ведут себя
    во время заседаний. У них нет власти над своими ровесниками. Соответственно,
    учащиеся чувствуют, что у них есть возможность лучше контролировать свои споры. И
    не имея власти, которой можно было бы сопротивляться, они вынуждены
    контролировать себя и друг друга.

  • Учащиеся вызывают уважение своих ровесников. Молодые люди смотрят на своих
    ровесников, ожидая от них реализации многих своих основных потребностей. В
    некоторых отношениях, ровесники школьника вызывают больше уважения, чем
    взрослые. Когда школьники-медиаторы зрело и уравновешенно проводят сессию, это
    позитивно влияет на стороны, побуждая ровесников воспринимать процесс серьезно.

  • Школьники нормализуют процесс разрешения конфликтов. Учащиеся привыкли
    встречаться со сторонниками строгой дисциплины или другими взрослыми, когда они
    находятся в конфликте. Это отбрасывает тень на разрешение конфликтов. В медиации
    ровесников, однако, стороны сидят и разговаривают с другими школьниками. Это не
    отличается от обычной жизни. Медиаторы-ровесники нормализуют разрешение конфликта и косвенным образом дают понять, что обговаривать проблемы - это в порядке вещей.

Молодые люди исключительно подходят для того, чтобы медиировать свои собственные конфликты, и это частично свидетельствует в пользу эффективности медиации ровесников. Теперь давайте посмотрим на то, каким образом действуют программы медиации ровесников.


^ Процесс медиации ровесников

Хотя в программах медиации есть различия, большинство сессий медиаций ровесников в средних школах и вузах выглядят примерно следующим образом:

  • Набор. Взрослый координатор встречается с конфликтующими учащимися, отвечает на
    их вопросы о медиации ровесников и спрашивает их, не хотели ли бы они попробовать
    эту процедуру. Если они согласны, координатор выбирает подходящих школьников-
    медиаторов и назначает время сессии на возможно более скорый срок.

  • ^ Совместное заседание. Пара обученных медиаторов-школьников встречается вместе со
    сторонами, начиная формальный процесс медиации. Совместное заседание включает
    следующие шаги:




  1. Характеристика обстановки: учащиеся-медиаторы описывают процесс, устанавливают
    основные правила, отвечают на вопросы и подтверждают готовность сторон участвовать.

  2. Выслушивание истории: каждая сторона получает возможность без перебивания описать
    ситуацию. Медиаторы внимательно выслушивают и обобщают презентацию каждой
    стороны.

  3. Определение проблемы: медиаторы задают вопросы сторонам, чтобы раскрыть чувства,
    выяснить различие восприятия, и помочь сторонам полнее понять ситуацию. Стороны также
    могут задавать вопросы друг другу.

  4. Выработка альтернативных решений: медиаторы спрашивают каждую сторону, чего они
    хотят, чтобы решить конфликт. Затем стороны подвергают мозговому штурму возможные
    решения и с помощью медиаторов ведут переговоры о соглашении их конфликта. Это
    продвигает процесс к этапу написания соглашения или к:




  • ^ Необязательные частные заседания и закрытые совещания (caucuses). Иногда
    медиаторы-ровесники встречаются с каждой стороной отдельно, в то время как другая
    сторона ожидает вместе с координатором. Это называется частное заседание (private session). Частные заседания позволяют медиаторам глубоко исследовать спорные
    вопросы и позволяют сторонам изменять позиции и поделиться частной информацией,
    сохраняя свое лицо. Закрытые совещания похожи на обсуждения между учащимися-
    медиаторами без присутствия какой-либо стороны.

  • ^ Написание соглашения и закрытие. Если сторонам удалось достичь соглашения по
    урегулированию их конфликта, медиаторы записывают условия, просят стороны
    подписать их и дают каждому копию Школьники-медиаторы завершают заседание, поблагодарив стороны и предложив свои услуги в будущем. Перед тем, как разойтись, стороны дают письменную оценку процесса. Иногда стороны отсылаются к другим школьным программам, но чаще всего они возвращаются в класс.

^ Дальнейшие мероприятия (follow-up). Взрослые координаторы и/или учащиеся медиаторы проверяют, действует ли соглашение и предлагают помощь. Эти последующие мероприятия могут происходить где угодно на протяжении периода от одного дня до одного месяца после сессии медиации.

^ Преимущества медиации ровесников

Воспитатели, осуществлявшие программы медиации ровесников, свидетельствуют об их немалых преимуществах. Сотни педагогов, разделенных огромным расстоянием, докладывают о сходных результатах при весьма различных обстоятельствах. Хотя здесь очень важно проявлять осторожность, поскольку многие из этих заявлений незначительны и основаны на анекдотических свидетельствах, все же похоже, что программы медиации ровесников в определенной степени оказывают позитивное воздействие на все перечисленные ниже сферы.

  • ^ Медиация ровесников разрешает конфликты между учащимися. Самое
    фундаментальное преимущество медиации ровесников - это то. что она эффективно
    разрешает конфликты между учащимися. Около 90% всех сессий медиации завершаются
    соглашением, удовлетворяющим не только стороны, но и учителей, администраторов и
    родителей. А когда учащиеся решают закончить конфликт на медиации, он разрешается
    во благо. Это происходит, поскольку медиаторы поощряют своих ровесников обсуждать
    все спорные вопросы, а не только предшествующие инциденты. Даже в случаях, когда
    письменные соглашения нерезультативны, стороны часто изучают ситуацию достаточно,
    чтобы сгладить этот конфликт.

  • ^ Медиация ровесников учит школьников важным жизненным навыкам.

«Зарождающаяся глобальная экономика нуждается в работниках, которые умеют анализировать новые ситуации, подходить к креативным решениям и брать ответственность за решения относительно выполнения своей работы» (Fiske, 1991, 21).

Навыки разрешения конфликтов, точно так же, как умение читать и писать, являются важнейшими для плодотворной жизни. Молодым людям необходимо уметь эффективно общаться, оценивать последствия своих поступков, вырабатывать и оценивать альтернативные решения проблемы и сосуществовать с людьми, с которыми они не согласны. Медиация ровесников обучает этим фундаментальным навыкам и отношениям как медиаторов, так и стороны (участников конфликта).

^ Медиация ровесников формирует у школьников навыки разрешения конфликтов
через практику реальной жизни.


Все навыки требуют практики для достижения мастерства, а медиация ровесников позволяет учащимся развивать их навыки разрешения конфликтов там, где они наиболее важны: в конфликтах реальной жизни. Медиирование реальных конфликтов в школе поощряет также использовать эти навыки за ее пределами. Выступление в роли медиатора помогает школьникам справляться с конфликтами в своей собственной жизни и в их коллективах, по-новому понимая перспективы и навыки. Комментарии типа: «Мы с мужем не можем договориться без того, чтобы Бленда не пришла помочь нам разрешить спор» или «Что вы сделали с моим сыном? Он теперь слушает меня!» нередко можно услышать от родителей медиаторов.

^ Медиация ровесников стимулирует учащихся разрешать свои конфликты путем
сотрудничества
.
Медиация ровесников мотивирует их решать споры путем разговоров, а

не столкновений. Программы достигают это различными способами. В результате предпринятых усилий оказывается, что именно медиация - это процесс, подходящий для учащихся. Они находятся под контролем, заседания носят конфиденциальный характер и можно многое выиграть, мало что потеряв. Школьники узнают о том, что медиация реально действует, от друзей-медиаторов или тех, которые были сторонами. Ответственные за дисциплину и учителя ориентируют учащихся на медиацию ровесников как альтернативу арбитрации. В конечном счете значительный процент сессий медиации начинается по инициативе самих школьников.

  • ^ Медиация ровесников углубляет воспитательное воздействие школы. Медиация
    ровесников использует основное отвлечение от учебы- межличностный конфликт- как
    воспитательное средство. В то время как медиаторы моделируют адаптированные к
    социальной среде методы разрешения конфликта, школьники, представляющие стороны,
    практикуются, разрешая свои разногласия с помощью критериев справедливости и
    взаимной выгоды, а не силы и угроз. Столкновение со своим противником там, где нет
    угрозы наказания, а это и происходит на медиации, побуждает школьников брать
    ответственность за свои поступки.

  • ^ Медиация ровесников предоставляет возможности учащимся. Точно так как учителя
    не обучают алгебре, решая задачи за учащихся, взрослые не могут научить молодых
    людей разрешать конфликты, делая это за них. Медиация ровесников обучает учащихся
    навыкам, а затем поощряет их разрешать свои собственные конфликты на заседании под
    наблюдением. Она также дает школьникам возможность для разрешения конфликтов,
    которые могли бы никогда не привлечь внимания взрослых. И хотя медиация позволяет
    учащимся разрешать свои собственные конфликты, это не освобождает их от
    ответственности за свое поведение. Школьная дисциплинарная система остается в силе.

  • ^ Медиация ровесников повышает самооценку. Самооценка все больше
    рассматривается как важный элемент успеха учащихся, а медиация ровесников повышает
    самооценку различными путями. Медиаторы испытывают на опыте свою способность
    оказать глубокое воздействие на жизнь других, а результат оценивается взрослыми и
    такими же учащимися. Стороны участвуют в процессе, позволяющем им нести
    ответственность за свою жизнь и приносит им ощущение удовлетворения от успеха.
    Когда сессия медиации проходит успешно, у всех участников возникает чувство, будто
    они сделали что-то достойное.

  • ^ Медиация ровесников учит учащихся многое понимать. Учащиеся приобретают
    понимание многих вещей, участвуя в медиации ровесников. Наиболее важно то, что они
    узнают, что многие конфликты не могут сведены к правильно-неправильно, мы-они, а
    являются вместо этого результатом неправильного восприятия, неправильного
    понимания и вполне законного различия потребностей (интересов). Медиация
    ровесников также помогает учащимся оценивать различия между людьми. Школьники
    различных рас, возраста, религиозной и социальной принадлежности общаются и
    работают вместе, чтобы решить важные проблемы путем медиации. В заключение одного
    тренинга по медиации ровесников девочка из 10-го класса объяснила, что, когда она
    впервые увидела в команде обучающихся девочек другой расы, она подумала про себя:
    «я постараюсь обойти этих девчонок». После тренинга она поняла, как «глупо» это было,
    и насколько «нельзя судить о людях по тому, как они выглядят».

Учащиеся, участвующие в программе медиации, начинают лучше понимать и другие вещи. Они учатся критиковать и воспринимать критику. Они оценивают необходимость идти на риск и делать ошибки, чтобы узнать что-то новое. Они понимают, как можно, помогая людям, помочь самим себе. Все вместе взятое, это объясняет, почему опытные медиаторы-школьники проявляют необычный уровень зрелости и выдержки.

^ Медиация ровесников ожидает от учащихся максимума. Один проницательный
ученик средней школы, комментируя процесс медиации, кратко сформулировал это так:

«Медиация требует от нас делать все возможное; а это не часто случается в школе». Многие школьные правила-пропуски на входе, рассаживание по местам, дисциплинарная политика, расписание старшеклассников косвенным образом предполагают, что школьники неспособны поступать ответственно. Процесс медиации, напротив, предоставляет место, где молодые люди могут полностью раскрыть весь свой потенциал. В этом плане школьники постоянно впечатляют педагогов своим креативным мышлением, готовностью прощать и своей склонностью действовать в соответствии с мотивами, а не своими интересами. Это характерно как для сторон, так и для медиаторов. Медиация бросает вызов учащимся, предоставляя им возможность быть лучше, чем они могут быть, и обычно они принимают этот вызов.

  • ^ Медиация ровесников задействует всех учащихся, даже тех, кого рассматривают
    как «трудных» (at-risk).
    Медиация ровесников позволяет учащимся изучать изнутри и
    управлять наиболее важной частью своей жизни. В этом качестве она противостоит
    учебному плану, который иногда кажется абстрактным и удаленным от их реальных
    проблем. Даже учащиеся с хроническими проблемами в поведении приходят к тому, что
    оценивают медиацию. Она предоставляет им возможность, сохранив лицо, уладить свои
    конфликты и многие из этих учащихся отличаются , когда проходят обучение в качестве
    медиаторов. Стать медиатором означает для «трудного» школьника больше, чем
    получить важные жизненные навыки - это дает им столь необходимую возможность
    внести свой вклад в свою школу.

  • ^ Медиация ровесников дает возможность тратить больше времени на обучение. Хотя
    это трудно измерить, возникает впечатление, что программы медиации ровесников дают
    возможность тратить больше времени на учебу. Уменьшение числа временных
    отчислений из школы, которое может последовать за выполнением программы медиации
    ровесников, означает, что школьники проводят больше времени в классе. Своевременное
    и прочное разрешение конфликтов означает, что у учащихся меньше поводов для
    беспокойства, когда они на занятиях. Сторонникам дисциплинарных мер приходится
    тратить время только на конфликты, связанные с нарушением школьных правил или же
    на конфликты, разрешение которых находится вне пределов возможностей школьников-
    медиаторов. Что же касается учащихся, решающих конфликты путем медиации, то
    учителя тратят меньше своего ценного времени на дисциплину, а больше занимаются
    непосредственно их обучением.

  • ^ Медиация ровесников носит превентивный характер. Медиацию ровесников
    используют не только после того, как конфликт вылился в насилие, она различными
    способами помогает предотвратить перерастание конфликта в насилие. Развитие навыков
    по разрешению конфликтов как медиаторами, так и в целом учащимися позволяет им
    прийти к медиации вскоре после возникновения конфликта и до его эскалации. Даже
    после того, как конфликт вылился (в насилие), медиация может предотвратить его от
    перехода в более острый конфликт. Большинство конфликтов с несколькими
    участниками можно предотвратить, если межличностные по своей сути конфликты
    разрешаются своевременно. Медиация ровесников может также быть благом для других
    превентивных усилий. Программы медиации ровесников оказывают положительное
    воздействие на многие факторы, с которыми связаны такие проблемы, как покушение на
    имущество и подростковая беременность (низкая самооценка, отсутствие навыков
    принятия решений, отрицательное воздействие ровесников).

  • ^ Медиация ровесников улучшает климат в школе. Медиация ровесников оказывает
    положительное воздействие на «школьный климат». Программа способствует развитию
    чувства принадлежности к школе, причастности к ее жизни и контроля над нею. Она
    уменьшает напряжение, возникающее от нерешенных и нарастающих конфликтов. Она
    улучшает общение среди учащихся и между учащимися, учителями, администрацией и
    родителями. Она помогает сохранить старые дружеские отношения и способствует
    возникновению новых в случае, когда бывшие противники становятся друзьями. Все это

помогает школам стать более безопасными местами общения и более эффективно справляться со своими задачами.

  • ^ Медиация ровесников отвечает как психологическим потребностям учащихся, так
    и профессиональным интересам воспитателей.
    Молодые люди требуют все
    возрастающей степени автономии и контроля над своей жизнью. В то же время их
    незрелость и отсутствие опыта могут привести к тому, что они сделают ошибки, поведут
    себя безответственно и обидят друг друга. Таким образом, воспитатели должны найти
    баланс между автономией и наблюдением (контролем). Медиация ровесников согласует
    эти различные потребности (интересы), предоставляя структуру, в которой школьники
    свободны сделать свой собственный выбор. Пока они подчиняются правилам медиации,
    учащиеся контролируют свою судьбу. Молодые люди довольны, потому что они
    контролируют ситуацию; воспитатели удовлетворены, потому что их учащиеся остаются
    под наблюдением - это решение, когда обе стороны выигрывают!

  • ^ Медиация ровесников предлагает школам «сбалансированный в тендерном
    отношении» метод разрешения конфликтов.
    В результате недавно проведенных
    исследований было выдвинуто предположение, что мужчины и женщины строят свое
    поведение в жизни вокруг различных моральных центров. Мужчины решают, что
    является приемлемым с точки зрения морали, исходя из того, что называется
    «справедливостью» - абстрактных концепций прав, правил или законов. Женщины же
    используют стандарты, основанные скорее на «заботе» - взаимоотношениях с другими
    людьми и ответственностью перед ними. В то время как мужчины объяснят, что кража -
    это плохо, потому что у людей есть право собственности, женщины скорее скажут, что
    кража - это плохо, потому что она наносит ущерб другому человеку.


Медиация ровесников оказывает однозначно позитивное воздействие на жизнь молодых людей. Обучение учащихся разрешать их собственные конфликты не только улучшает их жизнь, но и оказывает положительное влияние на школы, в которых они учатся.

Скачать, 16.54kb.
Поиск по сайту:

Добавить текст на свой сайт


База данных защищена авторским правом ©ДуГендокс 2000-2014
При копировании материала укажите ссылку
наши контакты
DoGendocs.ru
Рейтинг@Mail.ru
Разработка сайта — Веб студия Адаманов