Категории:

Регуш Людмила Александровна практикум по наблюдению и наблюдательности серия практикум

Поиск по сайту:


страница2/8
Дата02.04.2012
Размер2 Mb.
ТипПрактикум
Вопросник для выявления выраженности самоконтроля
Социальный самоконтроль
Проведенные испытания и их количественные результаты.
8. Прогноз и рекомендации.
Цель: установить индивидуальные особенности контактов детей с незнакомыми взрослыми. Ситуация
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8
1.2. Характеристика наблюдения и его видов

1.2.1. Соотношение внешнего и внутреннего в психической жизни человека

Наблюдение определяется как целенаправленное восприятие психи­ческой жизни человека. Известно, что содержание психической жизни составляют познавательные процессы, эмоции, воля, система отноше­ний, что каждая из этих сторон психики обусловлена присущими че­ловеку индивидуальными особенностями его способностей, характе­ра, темперамента и др. Вопрос состоит в том, за чем надо наблюдать, чтобы увидеть (услышать) ту или иную сторону психики человека. Ответ на него оказался довольно сложным и имеет свою историю.

Был период, когда люди отождествляли внешние проявления чело­века с его психической жизнью. В процессе многовековых наблюдений были собраны факты, отражающие взаимосвязь между внешними и внутренними особенностями человека, затем они обобщались и появ­лялись характеристики устойчивой, неизменной связи внешних про­явлений и внутреннего содержания психики. Вот некоторые из подоб­ных характеристик:

а) отождествление строения различных частей тела и психических
особенностей человека: узкий лоб — недостаток ума, пухлые губы —
эротическая чувствительность, маленькие глубоко посаженные гла­
за — злобность, уши ниже уровня бровей — глупость, маленькие руки
и ноги — аристократизм, высокомерие и т. д.;

б) отождествление строения тела (антропометрических показате­
лей) и особенностей темперамента и характера, что нашло отражение в
антропометрических теориях темперамента У. Шелдона и Э. Кречме-
ра;

в) приписывание и закрепление за определенными движениями со­
вершенно определенных устойчивых психических характеристик.
Многочисленные примеры подобного рода связи описаны в работах
А. Штангля (39), А. Пиза (25) и др.

Безусловно, к этим сведениям нужно относиться как к очень цен­ному и полезному знанию с тем лишь условием, что его нельзя абсолю­тизировать. Статистическая связь между перечисленными выше пара­метрами человека и его психикой, как правило, не является достовер­ной. Действительно, вряд ли вы будете полагаться только на данные

теста В. И. Куликова «Психологический портрет» при выборе спутни­ка жизни. Вероятно, далеко не всегда совпадение в строении резцов, мочки ушей, козелка уха, ямочки.на щеках и т. п. является основанием для благополучных семейных отношений. Ваши жизненные наблюде­ния также, скорее всего, подтверждают, что далеко не всегда строение губ соответствует приписываемым особенностям эмоций, строение го­ловы — качествам ума, строение тела — чертам характера и т. п.

Однако собранный путем наблюдения материал о связи психики и
внешне наблюдаемого поведения оказался шагом вперед в развитии
метода наблюдения. Прежде всего удалось описать, выделить те внеш­
ние признаки, за которыми можно наблюдать и которые являются вы­
разителями психической жизни человека. Самый общий из них — по­
ведение человека. <**

Основные особенности поведения:

  • направленность на цель, которая связывается с каким-либо объек­
    том или ситуацией;

  • используемые средства для достижения цели;

  • избирательность средств, обусловленная ситуацией или индивиду­
    альными особенностями.

Эти признаки поведения выделяются как М. Я. Басовым (3), так и Э. Толменом (32). Данная общая характеристика поведения как бы со­здает контекст наблюдения за теми признаками поведения, которые являются выразителями психической жизни. К ним относятся прежде всего тело и его движения:

  • движения туловища: поза, осанка, походка;
    ( • движения руки: движение, жест, действие;

  • выразительные движения лица: мимика, физиогномическая маска;

• автоконтакты различных частей тела (рук, рук и головы, рук и пред­
метов, рук и ног, рук и туловища и т. д.);

• положение тела по отношению к собственной оси и по отношению к
различным объектам (повороты, наклоны, изгибы и т. п.).
Многие из перечисленных выше признаков описаны как проявле­
ния невербального поведения человека (14), (24). Это неслучайно, по­
скольку за многими из них закрепились особые значения, часто име­
ющие общечеловеческий смысл или смысл, понятный для какой-то
группы людей: профессиональной, социальной, этнической и др. На­
пример, улыбка у всех народов читается как признак расположения,
доброжелательного отношения, а кивок головы вперед может означать
согласие (у русских) и несогласие (у болгар).

Другим внешним проявлением психической жизни человека явля­ются речь и голос. Объектом наблюдения при этом могут быть следу-

ющие особенности речи: содержание, темп, ритм, интонации, паузы, скорость, экспрессия, характер голосовых реакций (крик, вопль, стон, визг и т. п.); характеристики голоса (скрипучий, мягкий, колючий, вы­сокий—низкий, молодой—старческий, звонкий—глухой и т. п.).

У человека, включенного в деятельность, объектом наблюдения может стать система движений и действий с присущими им характери­стиками: скорость, темп, координация, последовательность, точность, правильность, автоматизм, уверенность и др. В зависимости от видов деятельности могут быть выделены специфические для того или иного вида деятельности качества движений и действий. Например, во мно­гих видах спорта — амплитуда движений, антиципация движений и действий, напряженность—легкость и т. п.

Внешним выразителем психической жизни человека является его внешность (внешний облик). Через одежду, обувь, косметику, украше­ния, состояние кожи, волос, прическу можно многое узнать о человеке, его позиции, ценностях, ожиданиях, самооценке, отношении к себе и т. п.

Для становления наблюдения как метода исследования важным явилось не только описание набора признаков, доступных восприятию и репрезентирующих психику, но и следующие их характеристики:

а) многозначность одного и того же признака, заключающаяся в
том, что он может быть выразителем многих и разных психических со­
стояний и свойств. Одна и та же поза может выражать и сожаление, и
пренебрежение, и доброжелательное отношение, и неодобрение. В вос­
приятии позы все зависит от контекста наблюдения, о котором упоми­
налось выше;

б) индивидуальность внешнего выражения одних и тех же психи­
ческих особенностей. Например, застенчивость может выражаться и
как опущенные веки, полузакрытые глаза, и как поза, отражающая же­
лание быть меньше, и как напряженность взгляда. Быстрый темп речи
у флегматика значит нечто иное, чем такой же темп речи у холерика;

в) ситуационный характер внешних проявлений (поведения, речи,
деятельности, внешнего облика), поскольку именно ситуация высту­
пает одной из детерминант, влияющих на их качественные характери­
стики. Наблюдателю необходимо учитывать диалектику ситуационно­
го и устойчивого проявления психики при организации своего наблю­
дения.

Все рассмотренные внешние проявления психической жизни обыч­но составляют содержание той или иной деятельности человека: игро­вой, учебной, профессиональной. Эти общие виды деятельности рас­падаются на свои структурные элементы, например на процесс реше­ния учебных или профессиональных задач, на различные виды игр.

Поэтому наблюдение, как правило, осуществляется за человеком, включенным в реальную жизнедеятельность. Наблюдатель только вы­деляет те или иные ее виды и определяет, через какие признаки можно судить о психических особенностях человека.

Таким образом, не отождествляя внешние проявления и психиче­скую жизнь человека, психология видит возможности в выделении ряда показателей (объектов наблюдения), через которые достаточно адекватно выражается истинная картина психической сущности чело­века. К таким объектам относятся: выразительные движения тела, рук, мимики; система движений и действий, обеспечивающих деятельность, а также речь, голос и внешний облик.

1.2.2. Цель, предмет, объект и ситуация наблюдения

Наблюдение начинается всегда с постановки его цели. Это связано с особенностями восприятия, являющегося основным механизмом на­блюдения. Такие закономерности восприятия, как выделение фигуры из фона, избирательность, единство части и целого, обеспечивают предметность и целостность отражения одних объектов и исключение из поля восприятия других. Поэтому можно смотреть и не видеть. Цель наблюдения становится средством управления восприятием, обеспе­чивающим избирательность, видение одних предметов и отнесение в фон других. Необходимость цели возникает в связи с тем, что наблю­дение происходит в естественных условиях жизни человека, где в по­ток жизнедеятельности естественным образом включены самые разные психические особенности в их единстве. Цель помогает из естествен­ного жизненного пространства и времени выбрать то, что необходимо увидеть.

В психологических наблюдениях наиболее типичны следующие

цели:

изучение содержательных характеристик тех или иных психиче­ских явлений (определение свойств, признаков, присущих явле­нию);

изучение людей как носителей тех или иных известных психиче­ских особенностей и сопоставление результатов наблюдения дан­ных конкретных лиц с известными признаками; изучение причин, лежащих в основе тех или иных проблем у раз­ных групп людей, в разных условиях деятельности и общения; изучение особенностей поведения, деятельности и общения людей, имеющих различные психические характеристики.

Например, при наблюдении за игрой ребенка могут быть поставле­ны различные цели: изучить инициативу — отсутствие инициативы, или эмоции, проявляющиеся в игре, или те предметные и социальные действия, которые использует ребенок, или особенности взаимоотно­шений с другими детьми и т. д.

После определения цели перед наблюдателем встает тот вопрос, на который мы пытались ответить выше: что нужно фиксировать, на что смотреть при изучении интересующего явления. При ответе на этот вопрос необходимо, во-первых, понимать, какое психическое явление составляет предмет наблюдения. Это знание должно включать не толь­ко понятие о данном явлении, но характеристику многообразия его проявлений, свойств, закономерностей протекания, формы существо­вания (исключение могут составлять феноменологические исследова­ния). Например, целью наблюдения может быть установление особен­ностей речи у младших подростков. Предмет наблюдения — речь млад­ших подростков. Значит, наблюдателю необходимо знать не только психологическую характеристику речи, но и уже известные ее особен­ности у детей этого возраста. Наблюдение поможет выявить особенно­сти, присущие наблюдаемой группе подростков (живущих в разное историческое время, в разных социальных условиях, обучающихся в разных типах школ или в одной и той же школе, но по разным програм­мам и т. д.).

Во-вторых, следует познакомиться в литературе с методами или методиками, в которых уже выделены признаки изучаемого психиче­ского явления, составляющие объект наблюдения. Рассматривая во­прос о соотношении внутреннего и внешнего в психике, мы выделили показатели, которые могут стать объектом наблюдения.

В-третьих, выбор объекта наблюдения, раскрывающего психиче­скую сущность наблюдаемого явления, интерпретация и понимание наблюдаемого зависят от концептуального подхода к предмету наблю­дения. Допустим, цель наблюдения — определение уровня коммуни­кативной культуры человека (учителя). Следуя перечисленным выше положениям, исследователь должен знать существующие подходы к коммуникативной культуре. В одних случаях она сводится к стилю общения, в других — к характеристикам речи, третий подход связан с пониманием коммуникативной культуры как элемента профессио­нальной деятельности (например, педагогической, следовательской, врачебной), которая реализуется через коммуникацию. В последнем случае коммуникативная культура включает не только особенности речи как таковые, но особенности объяснительной деятельности, ха­рактеристику словесных воздействий, способность к перекодирова­нию, умение слушать, задавать вопросы и т. п.

В психологии многие явления трактуются с различных теоретиче­ских позиций. Нет единого понимания способностей, мотивов, эмоций, мышления, темперамента и др. Поэтому важно знать специфику того подхода, с позиций которого будет рассматриваться предмет наблюде­ния. Только с учетом этого знания решается вопрос о том, что нужно наблюдать для изучения выбранного предмета. Вернемся к примеру с изучением коммуникативной культуры. Если одним из компонентов коммуникативной культуры считать особенности взаимодействия, то объектом наблюдения будут всевозможные словесные воздействия и реакция на них: указания, пожелания, команды, советы, распоряжения, поощрения, оценки, насмешки, упреки и т. д.

В одном из исследований Е. А. Климова (13) проводилось наблю­дение за стилем профессиональной деятельности прядильщиц, име­ющих разный тип темперамента. В этом случае объектом наблюдения стали те маршруты, которые выбирали для себя разные прядильщицы при обслуживании своего участка, поскольку в маршруте отражалась последовательность действий и соответствующие ей производствен­ные операции. Выбор объекта наблюдения был опосредован тем, что одним из проявлений стиля деятельности автор считает приспособле­ние к объектам и условиям труда, обеспечивающее наибольшее удоб­ство для человека. При ином подходе к характеристике стиля деятель­ности, вероятно, были бы выбраны другие объекты наблюдения.

Еще один вопрос, который решает специалист в период подготовки к проведению наблюдения, — выбор ситуации наблюдения. Мы уже упоминали, что психические явления могут иметь как ситуативный, так и устойчивый характер. Зная об этом и учитывая цели наблюде­ния, необходимо определить, будут ли ситуации варьировать и охва­тывать все возможное их разнообразие или, наоборот, наблюдение бу­дет проводиться в одной и той же многократно повторяющейся ситуа­ции. В первом случае можно установить те признаки наблюдаемых психических явлений, которые носят устойчивый, не ситуативный ха­рактер, во втором — те, которые обусловлены выбранной ситуацией.

Вернемся к исследованию, проведенному Е, А. Климовым, с тем чтобы на одном примере увидеть цель, предмет, объект, ситуации на­блюдения. Цель наблюдения в данном исследовании — изучение сти­ля профессиональной деятельности; предмет наблюдения — темпера­мент, в данном случае как динамика и тонус психомоторики, проявля­ющейся при выполнении прядильщицами трудовых операций; объект наблюдения — маршруты движения прядильщиц при обслуживании своего участка; ситуации наблюдения — начало и конец рабочего дня, начало и конец рабочей недели, в течение часа в каждый из этих пери­одов.

Какой бы характер ни носили ситуации наблюдения (вариативный или повторяющийся), основное, общее требование к ним состоит в том, что они должны быть естественными для наблюдаемого человека, он должен жить своей обычной жизнью (участие в уроке, выполняемая работа, самостоятельные занятия, выбор книги, общение со сверстни­ками, выполнение семейных обязанностей и т. п.). Изучение естествен­ного поведения является одним из достоинств наблюдения.

Если одно из основных требований наблюдения — естественность поведения наблюдаемого, которая обеспечивается тем, что человек не должен знать о ведущемся за ним наблюдении, то встает этический вопрос: не является ли такое наблюдение слежкой? Критерий отличия здесь один: наблюдение и его результаты никогда не используются во вред человеку. Наоборот, кроме научных целей, наблюдение часто име­ет целью оказание психологической помощи, а его результаты являют­ся основанием для диагностики существующих у человека проблем.

Таким образом, подготовка к исследованию методом наблюдения включает определение его цели, соответствующего ей предмета и объектов наблюдения, а также выбор ситуаций наблюдения. Все эти параметры закладываются в программу наблюдения.

1.2.3. Виды наблюдения

Появление разных видов наблюдения связано с развитием понимания предмета психологии, а также с развитием самого метода наблюдения.

Выделение таких видов наблюдения, как самонаблюдение и объек­тивное наблюдение, обусловлено решением вопроса о том, имеет ли психика объективные проявления, возможно ли, наблюдая за ними, изучить психику другого человека. Долгое время ответ на этот вопрос был отрицательным. Психологи считали, что познать внутренний мир (психику, душу, сознание) может только специалист-психолог путем погружения в себя (через интроспекцию), т. е. занимаясь самона­блюдением. Подтверждением тому служит пословица «чужая душа — потемки». Одна из задач интроспективной психологии заключалась в выяснении круга явлений, которые составляют содержание сознания,

Самонаблюдение способствовало решению этой задачи, но уже в начале XIX века психологи стали критически относиться как к само­наблюдению, так и к его результатам. При анализе роли самонаблю­дения С. Л. Рубинштейн, У. Джемс и другие отмечают следующее. Во-первых, осознание наблюдателем факта наблюдения за каким-либо

своим психическим процессом приводило к искажению его естествен­ного хода или вообще к его прекращению. Понаблюдайте за собой во время эмоциональных реакций или познавательных процессов. Мож­но с уверенностью сказать, что и реакции, и процессы, и состояния из­менят свое течение под влиянием вашего за ними наблюдения.

Во-вторых, наблюдатель, как правило, описывал не сам процесс психической жизни, а воспоминания о нем, поскольку в противном случае ему пришлось бы одновременно переживать эмоции и фикси­ровать их протекание, а это практически невозможно.

Познакомьтесь с записями самонаблюдений, проводившихся пси­хологами прошлого. Возможно, вы согласитесь с теми характеристи­ками самонаблюдения, которые привели к тому, что возникла необхо­димость поиска других методов психологии.

«Моя сила зрительного воспроизведения, насколько я могу судить, очень слаба, сравнительно с окружающими людьми, и представляет неко­торые особенности. Я представляю себе любое минувшее событие не в виде ряда отчетливых образов, но в виде панорамы, в которой детали как бы просвечивают сквозь густой туман. Закрыв глаза мои, я не могу пред­ставить себе какую-нибудь из этих деталей, хотя несколько лет тому назад я еще был в состоянии делать это, после чего способность эта мало-помалу совершенно исчезла... Я ничего не вижу в деталях. Всего характернее то обстоятельство, что я даже не могу сказать в точности, что я вижу. На­сколько я припоминаю, окраска предметов в воспроизведении бывает та же, что и в восприятии, только представляется сильно полинявшей. Быть может, всего отчетливее я вижу цвет скатерти, лежащей на столе, и, может быть, я был бы в состоянии видеть цвет обоев, если бы я помнил его» (это описание самонаблюдений зрительного воображения приведено в ки: Джемс У. Психология. — СПб.: Издание К. Л. Риккера, 1911. — С. 258).

С появлением в начале XX века объективного наблюдения самона­блюдение ушло из психологии как метод исследования, а наблюдение, направленное на познание психики через ее объективные проявления, начало развиваться.

Но самонаблюдение не исчезло из жизни наблюдательных людей и существует как способ самопознания, самоанализа. Свидетельством тому служат примеры из художественной литературы, где раскрытие внутреннего мира человека чаще всего основывается на самонаблюде­нии.

«В тот период времени, который я считаю пределом отрочества и нача­лом юности, основой моих мечтаний были четыре чувства: любовь к ней, к воображаемой женщине, о которой я мечтал всегда в одном и том же смыс­ле и которую всякую минуту ожидал где-нибудь встретить... Второе чув­ство было любовь любви. Мне хотелось, чтобы все меня знали и любили.

Мне хотелось сказать свое имя: Николай Иртеньев, и чтобы все были по-,' ражены этим известием, обступили меня, благодарили бы за что-нибудь. Третье чувство было надежда на необыкновенное, тщеславное счастье — такая сильная и твердая, что она переходила в сумасшествие. Я так был уверен, что очень скоро, вследствие какого-нибудь необыкновенного слу­чая, вдруг сделаюсь самым богатым и самым знатным человеком в мире, что беспрестанно находился в тревожном ожидании чего-то волшебно-счастливого. Я все ждал, что вот начнется и я достигну всего, чего может желать человек, и всегда повсюду торопился, полагая, что уже начинается там, где меня нет. Четвертое и главное чувство было отвращение к самому себе и раскаяние, но раскаяние до такой степени слитое с надеждой на сча­стье, что оно не имело в себе ничего печального» (Толстой Л. Н. Детство, отрочество, юность. — М.: Наука, 1978. — С. 138).

«У меня за годы и годы (1917-1927) отупел не ум, а душа. Удивитель­ное наблюдение: именно на чувства нужно время, а не на мысль. Мысль — молния, чувство — луч самой дальней звезды. Чувству нужен досуг, оно не может жить под страхом. Простой пример: обваливая 1,5 кг мелких рыб в муке, я могу думать, но чувствовать — нет: запах мешает! Запах мешает, клейкие руки мешают, брызжущее масло мешает, рыба мешает: каждая в отдельности и все 1,5 кг вместе. Чувство, видимо, более требовательно, чем мысль» (Белкина М. Скрещение судеб. — М.: Книга, 1988. — С. 81).

В первом случае приведены самонаблюдения Л. Н. Толстого за чув­ствами, волновавшими его героя в юности. Во втором — самонаблюде­ния Марины Цветаевой.

К настоящему времени произошло возрождение метода самонаблю­дения, но, правда, уже в совершенно ином, по сравнению с прошлым веком, виде. Во-первых, самонаблюдение используется в тех случаях, когда исследователь ставит задачу познать что-то о человеке, его пси­хике от него самого. Наблюдателем является не психолог, а носитель этих психических свойств. Часто такого рода исследования проводят­ся в психологии труда при самонаблюдении процесса творчества, при анализе профессиональных ошибок и удач; используется самонаблю­дение и в психопатологии. Ярчайшие примеры таких самонаблюдений дают исследования А. Р. Лурия. Книга «Потерянный и возвращенный мир» (17) представляет собой дневник самонаблюдений больного, имевшего ранение черепа левой теменно-затылочной области. Процесс восстановления его психических функций отражают дневниковые за­писи.

«Я помнил только, что "муха" маленькая, а "слон" большой, но разо­браться в этих словах и ответить на вопрос, муха меньше слона или боль­ше, я почему-то не мог. Главная же беда была в том, что я не мог понять, к чему относятся слова "меньше" (или "больше") — к мухе или к слону...

...Я, конечно, по-прежнему знаю, что такое слон и что такое муха, знаю, кто из них большой, кто из них маленький, но вот связать в словах и по­нять, к кому же принадлежат слова "меньше" или "больше" то ли к слону, то ли к мухе? А тут еще колебания и в разбитом мозгу, и в поле зрения. И мне приходится подолгу думать и гадать, как же мне правильно сказать об этих словах: "Слон меньше мухи или больше?"» (Лурия А. Р. Потерян­ный и возвращенный мир. — М.: Изд-во МГУ, 1971. — С. 102).

Во-вторых, самонаблюдение является механизмом, на котором строится заполнение психологических анкет. Анкета — письменный самоотчет и заполняется на основе тех данных о себе, которые человек получает через самонаблюдение. В этом легко убедиться, заполняя любую из психологических анкет. В качестве примера можно восполь­зоваться приведенными ниже фрагментами анкеты выявления выра­женности самоконтроля в эмоциональной сфере, деятельности и пове­дении, разработанной Г. С. Никифоровым.

^ Вопросник для выявления выраженности самоконтроля

в эмоциональной сфере, деятельности и поведении

(социальный самоконтроль)

Г. С. Никифоров. Самоконтроль челове­ка. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. - С. 183-186.

1. Меня считают вспыльчивым, невыдержанным человеком:

а) да (0),

б) неуверен (1),

в) нет (2).

2. Я уступаю место в городском транспорте пожилым людям и пасса­
жирам с маленькими детьми:

а) в любом случае (2),

б) иногда (1),

в) только если на этом настаивают (0).

3. Я склонен следить за проявлением своих чувств:

а) всегда (2),

б) иногда (1),

в) редко (0).

4. Если в полученном задании что-то остается для меня непонятным, я:

а) всегда уточняю все неясности до выполнения
задания (2),

б) поступаю так иногда (1),

в) уточняю неясности уже по ходу дела (0).

5. Я проверяю свои действия во время работы:

а) постоянно (2),

б) от случая к случаю (1),

в) редко (0).

6. Прежде чем выдвигать какой-либо аргумент, я предпочитаю подо­
ждать, пока не буду убежден, что прав:

а) всегда (2),

б) обычно (1),

в) только если это целесообразно (0).

7. Считаю, что каждая конкретная ситуация требует определенного
стиля в одежде:

а) согласен (2),

б) отчасти (1),

в) несогласен (0).

8. Обычно я высказываю свое мнение после старших по возрасту и по­
ложению:

а) Да (2),

б) не всегда (1),

в) нет (0).

9. Мне нравится работа, требующая добросовестности, точных навы­
ков и умений:

а) да (2),

б) нечто среднее (1),

в) нет (0).

10. Если я краснею, я всегда чувствую это:

а) Да (2),

б) иногда (1),

в) нет (0).

11. В процессе работы я стараюсь проверить правильность ее выполне­
ния:

а) всегда (2),

б) от случая к случаю (1),

в) только когда уверен, что допустил ошибки (0).

12. Если у меня возникают сомнения в том, правильно ли я понял
смысл прочитанного служебного текста, то я:

а) еще раз перечитываю неясное место в тексте (2),

б) поступаю так иногда (1),

в) не придаю этому значения, перехожу к очередному
этапу работы (0).

13. По окончании работы привожу свое рабочее место в порядок, го­
товлю его к следующему рабочему дню:

а) обычно (2),

б) иногда (1),

в) редко (0).

14. Я довольно требовательный человек и всегда настаиваю на том, что­
бы все делалось по возможности правильно:

а) да (2),

б) нечто среднее (1),

в) нет (0).

15. В своих поступках я всегда тщательно стараюсь придержи­
ваться принятых в обществе правил поведения:

а) да (2),

б) неуверен (1)>

в) нет (0).

16. Я не бываю груб даже с теми людьми, которые мне очень
неприятны:

а) верно (2),

б) не всегда (1),

в) неверно (0).

17. Если при чтении служебного текста я встречаю какие-либо неясно­
сти, то я: '

а) не обращаю на них внимания, продолжаю читать
дальше (0),

б) поступаю так иногда (1),

в) пытаюсь в них разобраться (2).

18. Часто я слишком быстро начинаю сердиться на людей:

а) да (0),

б) иногда (1),

в) нет (2).

19. В общественных местах я стараюсь не говорить громко:

а) всегда следую этому правилу (2),

б) иногда следую этому правилу (1),

в) редко следую этому правилу (0).

20. Ошибки в выполненной работе следует исправлять:

а) только в тех случаях, если кто-нибудь

на них укажет (0),

б) нечто среднее (1),

в) не дожидаюсь, пока другие укажут на них (2).

21. Когда я сильно переживаю по какому-то поводу, то перестаю сле­
дить за своими действиями:

а) почти всегда (0),

б) иногда (1),

в) редко (2).

22. Когда я планирую свою деятельность, то предусматриваю время на
проверку выполненной работы:

а) всегда (2),

б) иногда (1),

в) редко (0).

23. При выполнении задания я удовлетворяюсь только тогда, когда
должное внимание уделено всем мелочам:

а) правильно (2),

б) неуверен (1),

в) неправильно (0).

24. Выступая перед аудиторией, я стараюсь следить за своим голосом и
жестами:

а) всегда (2),

б) иногда . (1),

в) редко (0).

25. Не приступаю к работе, пока не буду убежден, что все необходимое
для этого уже лежит на своем месте:

а) обычно (2),

б) иногда (1),

в) редко (0).

26. Уходя из дома, я могу забыть выключить газ (свет, утюг, воду):

а) согласен (0),

б) нечто среднее (1),

в) не согласен (2).

27. В общении я:

а) свободно проявляю свои чувства (0),

б) нечто среднее (1),

в) не выражаю своих чувств (2).

28. Если я невольно нарушил правила поведения, находясь в обществе,
то я скоро забываю об этом:

а) да (0),

б) нечто среднее (1),

в) нет (2).

29. Иногда мне говорят о том, что в моем голосе и манерах излишне
проявляется возбуждение:

а) да (0),

б) неуверен , (1),

в) нет (2).

30. Я поддерживаю порядок в своей комнате, все вещи всегда лежат на
своих местах:

а) да (2),

б) нечто среднее (1).

в) нет (0).

31. Я — человек пунктуальный и обычно никуда не опаздываю:

а) верно (2).

б) не всегда (1)>

в) неверно (0).

32. Под влиянием момента я редко говорю вещи, о которых потом очень
сожалею:

а) верно (2)i

б) неуверен (1)>

в) неправильно (0).

33. Мне говорят, что когда я слишком увлеченно что-то рассказываю,
моя речь становится несколько сбивчивой:

а) верно (0)>

б) отчасти (1)>

в) неверно (2).

34. Я ем с таким удовольствием, что бываю при этом не всегда аккура­
тен и опрятен, как другие люди:

а) правильно (0),

б) неуверен (1)>

в) неправильно (2).

35. Когда я расстроен, я слежу за тем, чтобы скрыть свои чувства:

а) правильно (2),

б) нечто среднее (1)>

в) неправильно (0).

36. При разговоре я предпочитаю:

а) высказывать мысли так, как они приходят мне

в голову (0)>

б) нечто среднее (1)>

в) сначала сформулировать мысли получше (2).

  1. Самоконтроль в эмоциональной сфере: вопросы № 1, 3,10, 18, 21,
    24, 27, 29, 32, 33, 35.

  2. Самоконтроль в деятельности: вопросы № 4, 5, 9, 11, 12, 13, 14,
    17, 20,22, 23, 25. При этом вопросы № 4,12, 25 направлены на выявле­
    ние степени выраженности предварительного (антиципирующего) са­
    моконтроля, а вопросы № 5, 11, 23 - текущего, т. е. включенного уже
    в процесс выполняемой деятельности.

  3. ^ Социальный самоконтроль: вопросы № 2, 6, 7, 8, 15, 16, 19, 26, 28,
    30,31,34,36.

В объективном наблюдении выделились виды по следующим осно­ваниям: по виду записи (выборочное — сплошное), по позиции на-

блюдателя (включенное — не включенное). Рассмотрим эти виды бо­лее подробно.

При характеристике данных видов наблюдения вновь следует вспомнить о цели наблюдения. Именно под ее влиянием выбирается тот или иной вид наблюдения. При сплошном наблюдении в выбран­ной ситуации идет фиксирование всех фактов, доступных для восприя­тия, в выборочном — только того, что соответствует предмету наблю­дения.

В приведенных ниже примерах выборочных наблюдений по харак­
теру записи без особого труда можно определить, с какой целью велось
наблюдение, поскольку из контекста всего происходящего наблюда­
тель выбирал только то, что соответствовало цели наблюдения. I

Пример 1

«Мать сообщает о Гюнтере в своих записях: "На стене был оторван ку­сок обоев. Заметна была попытка скрыть дефект стульями, придвинуты­ми к стене. Стулья были расставлены так, как это делает Гюнтер во время игры, и ясно было, что он является виновником дефекта. Я спросила Тиль­ду и Гюнтера: "Кто оторвал кусок обоев?" Гильда уверенным тоном сказа­ла: "Я нет", Гюнтер стоял, отвернувшись от меня, и ответил так же: "Я нет". Спокойным тоном я его подозвала: "Подойди-ка". Гюнтер, спрятав руки за спину, просит: "Только не бить". Такое заявление равносильно признанию: Гюнтер ни разу не. был наказан незаслуженно. Я: "Нет, я не буду тебя бить. Подойди-ка, мой мальчик. Посмотри-ка, это ты оторвал?"» (Штерн К., Штерн В. Монографии о душевном развитии ребенка: Воспоминание, по­казание и ложь в раннем детстве. — СПб.: Изд-во О. Богдановой, 1911. — С. 126).

Пример 2

Фрагмент урока

Учитель. Вы много раз слышали о том, что в наш век бурно развива­ются наука и техника, растет поток информации, как теперь говорят. Что­бы этот большой объем новых знаний лучше сохранить, передать другим людям, ученые ищут способы записать информацию сокращенно, сжато. Вам самим приходится делать краткие записи материала?

Учащиеся. Да, иногда.

Учитель. Чем стараге вы будете, тем чаще (в старших классах, в вузе, па работе) вам придется прибегать к кратким записям для себя об услы­шанном или прочитанном, составлять краткое описание своей работы для других.

Попробуем выполнить такое задание. Я вам раздам брошюры. Одни ребята на листках сделают краткую запись первой главы брошюры, дру­гие — третьей главы...

(Учащиеся выполняют задание.)

У ч и т е л ъ. А теперь поменяйтесь листками, и пусть по вашей краткой записи ваш сосед восстановит тот текст, который вы записывали.

(Учащиеся выполняют задание.)

Учитель. Сравните тексты, которые вы получили, и тексты брошюр. Проанализируйте их и ответьте на вопрос: можно ли но вашим кратким записям получить представление о содержании текста? Какие здесь были ошибки? Что для вас составило наибольшую трудность? (Маркова А. К. Психология усвоения языка как средства общения. — М.: Педагогика, 1974.-С. 201).

Первый пример выборочного наблюдения взят из работы К. и В. Штерн, которая посвящена изучению детской лжи. Во втором слу­чае приведена запись урока, где выбрано при наблюдении только то, что касается обучения школьников краткой записи (исследование А. К. Марковой).

Исследователь, ведущий наблюдение, может занимать разные по­зиции по отношению к людям, которых он наблюдает: он может войти в состав наблюдаемой группы, заниматься их делами, жить их жизнью, а может оставаться в позиции постороннего человека, занимающегося своим делом. К нему постепенно привыкают и перестают обращать внимание на его присутствие, хотя он продолжает смотреть на проис­ходящие события со стороны.

В некоторых случаях включенное наблюдение является единствен­ным возможным видом наблюдения, поскольку при других способах организации наблюдения испытуемые не адаптируются к присутствию постороннего и не ведут себя естественно. Включенное наблюдение широко используется, например, в медицинской психологии при изу­чении некоторых видов психических расстройств, порой оно незаме­нимо в детской психологии.

Иногда выделяют виды наблюдения (например, М. Я. Басов) по форме записи, которая ведется при наблюдении. Это может быть фо­тографическая, обобщенная, интерпретационная запись или одновре­менно сочетание фотографической и интерпретационной или фотогра­фической и обобщенной.

В современных методиках наблюдения все чаще применяются схе­мы, бланки наблюдения, в которых обозначены объекты наблюдения во всем их многообразии (естественно, полученные в предшествующих исследованиях), а наблюдатель выбирает какие-либо знаки, которыми фиксирует наличие или отсутствие наблюдаемого признака.

Появление методик наблюдения с такой формой записи заставило нас подумать о выделении еще одного вида наблюдения, который на предшествующих этапах развития этого метода не выделялся. При ха­рактеристике наблюдения авторы прошлых лет настоятельно подчер-

кивали пассивную позицию наблюдателя, который мог только смот­реть и никак не влиять на наблюдаемое явление. Но уже сам факт раз­работки стандартных бланков для фиксации наблюдаемых фактов го­ворит о довольно активной позиции исследователя, который должен предполагать, прогнозировать появление тех объектов, к регистрации которых он готовится и которые обозначены в бланке. И в отношении выбора ситуации наблюдатель также может проявить избирательность и активность. Не нарушая естественного хода наблюдаемых событий, с помощью предварительной подготовки наблюдатель становится ак­тивным исследователем.

Анализируя данные наблюдений, полученные в 1930-1950-е гг. (М. Я. Басов, А. А. Люблинская, Н. А. Менчинская и др.), мы пришли к выводу, что современные исследователи ведут наблюдение несколь­ко иного вида. Оно является более рациональным, активным, позволя-" ет не только собирать единичные, уникальные факты, но и устанавли­вать их причины, выявлять типичное в деятельности и поведении лю­дей. На основе такого вида наблюдения разрабатываются конкретные методики, которыми могут пользоваться как искусные наблюдатели, так и психологи, владеющие общими правилами наблюдения. Мы на­звали этот вид «формализованное наблюдение», его подробная харак­теристика будет дана в -следующей главе.

Выделенные виды наблюдения существуют во взаимосвязи: вклю­ченное или не включенное наблюдение может быть выборочным или сплошным, формализованным или неформализованным.

Обобщая материал, приведенный в этом параграфе, дадим следу­ющую схему видов наблюдения.



1.2.4. Программа наблюдения и обработка результатов

Вся изложенная выше информация о наблюдении оказывается необ­ходимой при разработке программы наблюдения, в соответствии с ко­торой осуществляется конкретная процедура наблюдения.

Программа наблюдения составляется с учетом требований, которые необходимо выполнить для проведения наблюдения и при обработке его результатов, а именно:

а) сформулировать и записать цель наблюдения и предмет наблю­
дения (исследования);

б) определить объекты, которые будут фиксироваться при наблю­
дении, и все их выписать, убедившись, что через них есть возможность
познать наблюдаемый психологический феномен;

в) определить и описать ситуации, в которых будет проводиться
наблюдение;

г) установить временные рамки наблюдения и составить его гра­
фик;

д) определить форму регистрации наблюдаемых объектов (или вид
записи) и оценить возможность сопоставления наблюдаемых фактов,
полученных в разное время или в разных ситуациях, возможно, разны­
ми наблюдателями;

е) разработать или заготовить (если уже есть готовые формы) блан­
ки регистрации наблюдаемого явления, если имеется такая необходи­
мость.

Составленная в соответствии с этими требованиями программа важна прежде всего самому наблюдателю, поскольку в ней в письмен­ном виде регистрируется все то, что составляет основу конкретной ме­тодики наблюдения.

В истории метода наблюдения уже сложились некоторые представ­ления об условиях объективности полученных данных, одно из них — проведение многократных длительных наблюдений. Для выполнения этого требования наличие программы оказывается просто необходи­мым, так как программа организует наблюдение иногда на протяже­нии длительного периода, обеспечивая сохранение единообразия про­цедуры.

Другой способ повышения достоверности данных, получаемых в наблюдении, — проведение независимого наблюдения несколькими наблюдателями. В этом случае также необходима программа как руко­водство к наблюдению для разных людей. Во второй главе вы найдете программы наблюдения различных психических явлений, которые со­ставили основу конкретных методик наблюдения.

Несколько замечаний по поводу процедуры наблюдения. Вы уже обратили внимание на то, что ей предшествует и теоретическая, и твор­ческая работа наблюдателя по созданию методики наблюдения. И все-таки перед выходом на наблюдение нужно провести еще техническую подготовительную работу:

  • заготовить регистрационные листы (или бланки, схемы);
    « точно знать, в какой форме будет вестись запись;

  • проверить наличие записывающих средств;

  • продумать ситуацию включения в наблюдение;

• определить место, с которого можно наилучшим образом увидеть
то, что интересует;

« согласовать график наблюдений с ходом реальной жизни наблюда­емых людей.

Если в ходе наблюдения программа корректируется (например, до­полнены или изменены объекты наблюдения или состав испытуемых), то все эти изменения фиксируются письменно в журнале исследова­ний или дневнике наблюдений.

Обработка результатов наблюдений обусловлена его целями, вы­бранным видом и составленной программой. Если наблюдение прово­дится по формализованной схеме, то появляется возможность провес­ти первичную обработку, обобщая данные, полученные по каждому показателю, с учетом количества проведенных наблюдений. Вторич­ная обработка будет зависеть от задач исследования в целом.

Сложнее обстоит дело при обработке результатов наблюдения, ко­торое проводилось на основе фотографической записи и было сплош­ным. В этом случае исследователь должен проявить и теоретическую эрудицию, и интуицию для выделения линий анализа, по которым мо­гут быть сопоставлены полученные в разных наблюдениях факты. Если определить линии анализа, по которым выделяются общие и от­личительные признаки, зафиксированные в разных наблюдениях, то можно сделать обобщения и выводы из проведенных наблюдений. Вполне допустимо при этом использовать метод контент-анализа, ко­торый может помочь в выделении единиц (линий анализа) и основных семантических характеристик изучаемого явления. В этом случае це­лесообразно воспользоваться работами, посвященными технике кон­тент-анализа текстов (31).

Поскольку метод наблюдения по сути своей направлен на изучение индивидуального, уникального в психике, он дает преимущественно качественные характеристики изучаемого явления. Как правило, дан­ные, полученные в наблюдении, не удается обрабатывать статисти­чески в силу их небольшого количества. Это обстоятельство следует




учитывать при формулировании выводов: они не должны быть шире, чем те ограничения, в рамках которых проводилось наблюдение (по количеству людей, ситуаций, наблюдений и т. п.).

1.3. Упражнения

Упражнение 1. Перед вами таблица, обобщающая результаты наблю­дения за движениями условнорефлекторного и безусловнорефлектор-ного характера у детей от рождения до 12 месяцев.

На основе этой таблицы составьте схему наблюдения с бланком ре­гистрации, где необходимо указать как ситуации наблюдения, так и объекты, которые будут фиксироваться в качестве данных для обоб­щения.

Сроки развития врожденных и условнорефлекторных движений рук у ребенка

Кольцова М. М. Двигательная актив­ность и развитие функций мозга ребен­ка. — М.: Педагогика, 1973. — С. 31.



Упражнение 2. По записи наблюдения определите его цель, вид и форму регистрации.

Леонов А. А., Лебедев В. И. Восприятие пространства и времени в космосе. — М.: Наука, 1968. - С. 73.

1-й день. Перед первым прыжком проявил волнение сразу же после надевания парашюта. В это время был несколько встревожен и мало разговаривал, что для него совершенно не характерно. Жестикуляция была бедной, речь приглушенной. После совершения прыжка настрое­ние приподнятое, но напряженность наблюдалась еще в течение часа.

2-й день. Перед вторым прыжком был уже менее напряжен. Шутил, но напряженность еще давала себя знать.

4-й день. Совершил прыжок с задержкой раскрытия парашюта на 10с. Отделившись от самолета, прогнулся и обеспечил устойчивое по­ложение тела. Открыл парашют через 10,2 с. Во время парашютирова­ния действия были правильными. Перед приземлением развернулся в подвесной системе по ветру. После приземления настроение припод­нятое.

6-й день. На старте перед посадкой в самолет был, как обычно, спо­коен и благодушен. Много шутил и разговаривал с медиками. После прыжка настроение было отличным. Как всегда, отличался юмором.

14-й день. Совершил заключительный прыжок первого этапа пара­
шютной подготовки с 50-секундной задержкой раскрытия парашюта.
На старте перед полетом держался свободно. Очень хорошо владел те­
лом в свободном падении. Открыл парашют через 50,2 с. После прыж­
ка находился в приподнятом настроении. ~\

Упражнение 3. Схема амбулаторного исследования В. Смекала в пункте 5 предусматривает всестороннее наблюдение за пациентом. Прочитайте внимательно этот пункт и ответьте на вопросы:

  1. За какими сторонами психики ведется наблюдение?

  2. Какова цель наблюдения в ходе амбулаторного исследования?

  3. Как бы вы предложили организовать процедуру наблюдения?

  4. Отвечает ли это наблюдение требованиям научного метода?

Схема амбулаторного исследования (В. Смекал)

Шварцара И. Диагностика психическо­го развития. — Прага, 1978. — С. 353.

1..Дата и место исследования. Анкетные данные.

Имя и фамилия клиента, дата рождения, национальность, место рождения. Возраст во время исследования. Образование (у школьни­ков: класс, год обучения, в каких классах оставался на второй год).


  1. Причина исследования: исследование проводится по просьбе...

  2. Важные данные анамнеза об эндогенных и экзогенных факторах
    развития.





  1. Состояние здоровья и физическая зрелость.
    Органы чувств, моторика, речь, латеральность.

  2. Внешность и поведение при исследовании.

а) Вид, чистота и опрятность, явные особенности.

б) Ориентированность, что касается характера и цели исследова­
ния.

в) Способ установления контакта: смелый—несмелый—равнодуш­
ный.

г) Подход к испытанию: сопротивление—равнодушие—интерес,
восторг—неуверенность—пассивность.

д) Сотрудничество в течение испытания: реактивный—спонтан­
ный—инициативный—выжидающий—любопытный; понятли­
вый—непонятливый, самостоятельный — несамостоятельный,
внушаемый; рассеянный — стойкий, постоянный; терпеливый-
нетерпеливый.

е) Реакция на решение заданий: успешность поощряет — неуспеш­
ность отталкивает; амбициозный; для испытуемого важно — не­
важно качество отметок, тревожность и напряжение; функцио­
нальная инерция — быстрое приспособление к изменению; по­
лагается на себя — не полагается — переоценивает себя.

ж) Общее настроение и социабельность: довольный — недоволь­
ный, серьезный — спокойный — веселый, грустный, вспыльчи­
вый; вербальная или мимическая коммуникация с исследу­
ющим — равнодушие к исследующему — непрерывное наблю­
дение за реакцией исследующего.

з) Динамика поведения: неспокойный (непостоянный, болезнен­
но раздражительный, переменчивый) — тупой (торпидный, бра-
дипсихический) — особые манеры (кусание ногтей, моргание,
тики, подергивание и др.).

и) Речь (фонирование и артикулирование), способы выражения: скорость, громкость, тон и акцент, выговор; грамматика; запас слов, особенности стиля, плавность, искусность, естествен­ность.

  1. ^ Проведенные испытания и их количественные результаты.

  2. Характеристика.

а) Конституция и темперамент, вигильность, эмотивность.

б) Мотивация: потребности, интересы, идеалы, ценности, возмож­
ности.

в) Адаптационные механизмы, «оценка самого себя», фрустраци-
онный тип и толерантность, воля (владение собой).

г) Социабельность, позиции, ориентировка, дисциплинирован­
ность, добросовестность.

д) Умения.

е) Образование и умственный уровень.
^ 8. Прогноз и рекомендации.

Упражнение 4. На основе длительных наблюдений за спортсмена­ми профессор А. Ц. Пуни пришел к следующим выводам:

«Сильное предстартовое возбуждение наряду с мышечной скованно­стью может сопровождаться общим двигательным возбуждением, чаще всего выражающимся в повышении привычного темпа движений и речи. Спортсмен суетится, беспричинно торопится, хотя и делает все заранее, без всяких оснований боится опоздать к старту. Для овладения самостоя­тельным: контролем за темпом движений и речи существуют разнообраз­ные упражнения, общие принципы которых состоят в следующем: 1) тре­нировать плавность и медлительность движений; 2) чередовать в трени­ровке быстрый и медленный, плавный и резкий темп; 3) так организовать жизнь, чтобы обстоятельства не вынуждали спешить» (Практические за­нятия по психологии/ Под ред. А. Ц. Пуни. — М.: Физическая культура и спорт, 1977. - С. 133).

На основе этого вывода попытайтесь восстановить: а) что было объектом наблюдения? б) какова цель наблюдения? в) в каких ситуа­циях велось наблюдение?

Упражнение 5. К какому виду относится наблюдение Л. Н. Толсто­го, описанное в его произведении «Крейцерова соната»?

«И вдруг меня охватила страшная злоба к ней, какой я еще никогда не испытывал. Мне в первый раз захотелось физически выразить эту злобу. Я вскочил и двинулся к ней.

Дав ход своему бешенству, я упивался им, и мне хотелось еще что-ни­будь сделать необыкновенное, показывающее высокую ступень моего бе­шенства. Мне страшно хотелось бить, убить ее, но я знал, что этого нельзя, чтобы все-таки дать ход своему бешенству — схватил со стола пресс-папье и швырнул его оземь мимо нее. Я очень хорошо целил мимо».

Упражнение 6. Используя схему, проведите наблюдение за детьми дошкольного возраста (4^6 лет).

^ Цель: установить индивидуальные особенности контактов детей с незнакомыми взрослыми.

Ситуация: первое знакомство.



Выделите индивидуальные особенности детей при установлении контактов со взрослыми по каждой из намеченных линий, обобщив результаты своих многократных наблюдений или данные разных на­блюдателей в отношении одного и того же ребенка.

(По материалам кн.: Развитие обобщения у дошкольников / Под ред. А. В. Запорожца и М. И. Лисиной. — М.: Педагогика, 1974. — С. 160).

1   2   3   4   5   6   7   8

Скачать, 2338.2kb.
Поиск по сайту:



База данных защищена авторским правом ©ДуГендокс 2000-2014
При копировании материала укажите ссылку
наши контакты
DoGendocs.ru
Рейтинг@Mail.ru