Категории:

Содержание введение

Поиск по сайту:


Скачать 283.8 Kb.
Дата09.04.2012
Размер283.8 Kb.
ТипРеферат
Содержание
2.2. Последствия применения сроков исковой
Библиографический список
Сделки (схема)
1. Недействительные сделки: понятие, классификация
1.2. Виды ничтожных сделок
1.3. Виды оспоримых сделок
2. Правовые последствия недействительности сделок
2.2. Последствия применения сроков исковой давности
Библиографический список
Подобный материал:


СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3

1.НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕСДЕЛКИ: ПОНЯТИЕ,

КЛАССИФИКАЦИЯ........................................................................................5

1.1. НИЧТОЖНЫЕ И ОСПОРИМЫЕ СДЕЛКИ………………………………..5

1.2. ВИДЫ НИЧТОЖНЫХ СДЕЛОК……………………………………………8

1.3. ВИДЫ ОСПОРИМЫХ СДЕЛОК…………………………………………..12

2. ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ

СДЕЛОК………………………………………………………………………17

2.1. ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИЗНАНИЯ СДЕЛКИ

НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ…............................................................................17

^ 2.2. ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИМЕНЕНИЯ СРОКОВ ИСКОВОЙ

ДАВНОСТИ....................................................................................................21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...23

^ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………………25

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. ВИДЫ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ СДЕЛОК (СХЕМА)

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. ПОСЛЕДСТВИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ

^ СДЕЛКИ (СХЕМА)


ВВЕДЕНИЕ


Сделки - один из наиболее распространенных юридических фактов, с которыми закон связывает возникновение гражданских прав и обязанностей1. В статье 153 ГК РФ определяется понятие сделки - это «действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей».

Сделки являются основной правовой формой, в которой опосредуется обмен между участниками гражданского оборота. В связи с этим особое значение приобретают те требования, которые предъявляет закон к действительности сделок. Гражданский Кодекс Российской Федерации в главе, посвященной сделкам, наряду с их понятием, видами и формой, уделяет место и последствиям признания их недействительными.

В нашей стране в последнее десятилетие происходит ряд преобразований, вызванных переходом от командно-административной системы к рыночной экономике. Основные перемены происходят в экономике, политике и в правой сфере. Для регулирования отношений, которые имеют место в настоящее время, были приняты и изменены ряд нормативных актов, в том числе был введён в действие новый ГК РФ. Глава 9 посвящена недействительным сделкам, которые стали предметом моей курсовой работы.

Считается, что данная тема весьма актуальна в связи с тем, что в ГК РФ появился ряд новых видов недействительных сделок. В своей курсовой работе я постарался отразить проблемы недействительных сделок, а также рассмотреть особенности сделок с теми или иными пороками.

Выбор данной темы курсовой работы обусловлен, прежде всего, необходимостью знания, понимания и применения указанных норм в целях защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав и в целях успешного осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Все нормы о недействительности сделок можно объединить в общую часть: понятие недействительных сделок, общие основания и последствия недействительности сделок, а также сроки исковой давности по недействительным сделкам; и особенную часть: специальные основания и последствия недействительности сделок.

Исходя из этого, построена и структура курсовой работы. В 1 главе рассматриваются признаки, которыми должны обладать сделки, дается понятие недействительности сделок, рассматриваются понятия ничтожности и оспоримости сделки, а также требования, предъявляемые по недействительным сделкам. Во 2 главе рассматриваются общие и специальные основания и последствия недействительности сделок. В каждой главе приводятся примеры из судебной практики.

Хочется отметить, что при написании курсовой работы были использованы статьи, относящиеся к отдельным нормам о недействительности сделок: «Ничтожные и оспоримые сделки в практике предпринимательства» С. Зинченко и Б. Газарьяна, статья «К вопросу о ничтожных и оспоримых сделках» А.К. Томилина.

На основе всестороннего анализа содержания норм, касающихся недействительности сделок, и практики их применения тема курсовой работы кратко изложена в таблицах, которые приведены в приложении.

В заключение сделан вывод по всей работе в целом, а также указаны основные проблемы, связанные с признанием сделок недействительными и вопросов, касающихся судебной практики.


^ 1. НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ СДЕЛКИ: ПОНЯТИЕ, КЛАССИФИКАЦИЯ

1.1. НИЧТОЖНЫЕ И ОСПОРИМЫЕ СДЕЛКИ


Сделка, являясь одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, представляет собой единство четырех элементов: субъектов - лиц, участвующих в сделке; субъективной стороны - единства воли и волеизъявления; формы и содержания, которые должны соответствовать действующему законодательству. Сделка, как правомерное действие, должна соответствовать определённым в законе и обязательным для её совершения требованиям. От соблюдения этих требований зависит признание сделки действительной или недействительной.

Недействительными сделками являются действия физических и юридических лиц, хотя и направленные на установление, изменение или прекращение гражданского правоотношения, но не создающие этих последствий вследствие несоответствия совершенных действий требованиям закона.

Видами недействительных сделок являются:

1. Сделки с пороками в субъекте - сделки недееспособных граждан; сделки несовершеннолетних старше 14 лет и граждан, ограниченных в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, совершенные без согласия родителей или попечителей этих лиц; сделки юридического лица1, выходящего за пределы его правоспособности; сделки, совершенные представителем или органом юридического лица с превышением полномочий; сделки, не соответствующие требованиям закона;

2. Сделки с пороками воли - сделки с пороками воли и волеизъявления, т.е. совершенные под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой или стечения тяжелых обстоятельств; сделки граждан, не способных понимать значение совершаемых ими действий или руководить ими;

3. Сделки с пороками формы - сделки, заключенные без соблюдения требуемой нотариальной формы или государственной регистрации;

4. Сделки с пороками содержания - сделки, совершенные с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности; мнимые и притворные сделки;

Совершение сделки, имеющей порок какого-либо из элементов ее состава, не может породить юридических последствий.1 Однако в силу наличия внешней формы заключенной сделки факт ее недействительности нуждается в констатации либо в указании на наличие порока, делающего сделку недействительной. Недействительные сделки различаются в зависимости от того, требуется ли для ее признания недействительной решения суда, либо сделка является недействительной независимо от такого решения. Первые сделки именуются оспоримыми, вторые - ничтожными (ст. 166 ГК РФ). К какой из групп отнести ту или иную недействительную – определяется законом. Так, ГК РФ установил, что все сделки по общему правилу являются ничтожными, а оспоримыми только в случаях, прямо предусмотренных законом. Оспоримость сделки означает доказывание, какого – либо факта, имеющего значение для действительности сделки. В основном подлежат доказыванию вопросы, связанные с наличием воли и правильности ее отражением в волеизъявлении. Оспоримой сделка может быть признана только судом, и до вынесения судебного решения никто, в том числе и никакой государственный орган не вправе объявлять оспоримую сделку недействительной. Если иск о признании оспоримой сделки не предъявлен в течение установленного законом срока исковой давности, то сделка считается действительной. Иной характер имеют ничтожные сделки. Ничтожная сделка недействительна изначально, ее порок настолько серьезен, что не требует установления этого факта судебным либо иным органом. Поэтому при установлении порочности какого-либо из элементов ничтожной сделки любой орган, гражданин или организация вправе потребовать применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Например, ТОО предъявило иск к акционерному обществу и фонду имущества о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения. Сделка приватизации оспаривалась истцом по мотиву ее несоответствия законодательству. ТОО, ссылаясь на п. 2.6 Государственной программы приватизации1 и п.4.5 Основных положений программы приватизации2 утверждало, что имеет исключительное право приобретения в собственность спорного здания, поскольку трудовой коллектив выкупил имущество, находящееся в помещении магазина.

Арбитражным судом первой инстанции в иске было отказано в связи с истечением годичного срока исковой давности. Суд исходил из того, что споры о признании недействительными сделок приватизации на основании ст.30 Закона РФ «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ3» рассматриваются в суде, поэтому сделал вывод об оспоримости сделок приватизации. Кассационная инстанция отменила это решение, установив, что требование о признании недействительности ничтожной сделки так же может быть предъявлено в суде. А указанная сделка приватизации, как не соответствующая Закону, должна быть признана ничтожной. Чтобы более полно осветить вопрос ничтожных и оспоримых сделок рассмотрим подробно виды ничтожных и оспоримых сделок.

^ 1.2. ВИДЫ НИЧТОЖНЫХ СДЕЛОК


К числу ничтожных сделок относятся:

  • сделки, не соответствующие требованиям закона;

  • сделки, совершенные с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности;

  • сделки недееспособных граждан;

  • мнимые и притворные сделки;

  • сделки, заключенные без соблюдения требуемой нотариальной

формы или государственной регистрации;

В соответствии со ст. 168 ГК РФ «Сделка, несоответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушений».

Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка ил нравственности, ничтожна. При установлении факта нарушения требований закона в условиях сделки такая сделка признается недействительной, но если при этом сделка была совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравствен­ности, то наступают последствия - взыскание всего полученного в доход государства.1 С учетом всех этих обстоятельств в доход государства будет взыскано либо все полученное по сделке, либо все причитавшееся в возмещение получен­ного, либо, наконец, и то и другое. Так, если с умыслом действовали обе сто­роны, но одна из сторон исполнение произвела, а другая не произвела, то со стороны, получившей исполнение по сделке, будет взыскано в доход госу­дарства как все ею полученное, так и все, что она сама должна была испол­нить по сделке (ст. 169 ГК РФ). Например: скупка заведомо краденых вещей.

В соответствии со ст. 171 ГК РФ ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства. Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности – возместить его стоимость в деньгах. Дееспособная сторона обязана возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны. Сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства, может быть по требованию его опекуна признана судом недействительной, если она совершена к выгоде этого гражданина. 1

В соответствии со ст. 172 ГК РФ ничтожна сделка, совершенная несовершеннолетним, не достигшим 14 лет (малолетний). В интересах малолетнего совершенная им сделка может быть по требованию его родителей, усыновителей или опекуна признана судом действительной, если она совершена к выгоде малолетнего. Правила статьи не распространяются на мелкие бытовые и другие сделки малолетних, которые они вправе совершать самостоятельно. В соответствии со ст. 28 ГК РФ малолетние вправе совершать самостоятельно следующие сделки:

1) мелкие бытовые сделки;

2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации;

3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законными представителем или с согласия последнего третьим лицом для определённой цели или для свободного распоряжения.

Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.1

Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. Например: договор – дарения, который прикрывает договор купли-продажи. Правовые последствия, наступающие в случае совершения притворной сделки таковы: притворную сделку признают не действительной – прикрываемую сделку исходя из того, что стороны хотели заключить, юрисдикционные органы либо признают недействительной, либо дают сторонам совершить ее в порядке, предусмотренном законодательством.

Несоблюдение нотариальной формы, а в случаях, установленных законом, - требование о государственной регистрации сделки влечет ее недействительность. Такая сделка считается ничтожной. Если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от такого удостоверения сделки, суд вправе по требованию исполнившей сделку стороны признать сделку действительной. В этом случае последующее нотариальное удостоверение сделки не требуется. Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от нотариального удостоверения или государственной регистрации сделки должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой в совершении или регистрации сделки. В случае, когда закон не указывает конкретно, является ли данная сделка ничтожной или оспоримой, а говориться лишь о недействительности сделки, следует обратить внимание на то, имеется ли указание закона на признание сделки недействительной судом. При отсутствии такого указания сделка является ничтожной.

Рассматривается спор между АООТ "Торговый Дом "Услада" и отделением (г. Ульяновска) Сберегательного банка России. В 2002 году по одному из кредитных договоров здание ТД "Услада" по улице Промышленной в г. Ульяновске было передано в залог Сбербанку. АООТ взятый кредит своевременно не возвратило и обратилось в арбитражный суд с требованием о признании кредитного договора недействительным и о применении последствий недействительности сделки. Пройдя несколько инстанций, дело дошло до Президиума ВАС РФ. Им установлено, что при заключении договора о залоге строения сторонами не решен вопрос об ипотеке земельного участка, на котором находится спорное строение, в то время, когда залогодатель является арендатором данного земельного участка. А потому, поскольку право аренды земли не являлось предметом залога, то договор залога строения должен считаться ничтожной сделкой согласно ст.168 ГК РФ.1


^ 1.3. ВИДЫ ОСПОРИМЫХ СДЕЛОК


К числу оспоримых сделок законом отнесены:

  • сделки юридического лица, выходящего за пределы

его правоспособности;

  • сделки, совершенные представителем или органом юридического

лица с превышением полномочий;

  • сделки несовершеннолетних старше 14 лет и граждан, ограниченных в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, совершенные без согласия родителей или попечителей этих лиц;1

  • сделки граждан, не способных понимать значение совершаемых ими действий или руководить ими;

  • сделки с пороками воли и волеизъявления, т.е. совершенные под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой или стечения тяжелых обстоятельств. Все остальные недействительные сделки законом объявлены ничтожными.

Сделки, выходящие за пределы правоспособности юридического лица (ст. 173 ГК РФ). К сделкам юридического лица, выходящим за пределы его правоспособности ГК РФ относит два вида сделок:

- сделки, совершённые юридическим лицом в противоречии с целями его деятельности, определённо ограниченными в его учредительных документах.

- сделки, совершенные юридическим лицом, не имеющим лицензии на занятие соответствующей деятельностью.

Сделка может быть признана судом недействительной по иску этого юридического лица, его учредителя (участника) или государственного органа, осуществляющего контроль или надзор за деятельностью юридического лица, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о ее незаконности.

Сделки, совершенные представителем или органом юридического лица с превышением полномочий. Если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором либо полномочия органа юридического лица – его учредительными документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе либо как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается сделка, и при ее совершении такое лицо или орган вышли за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях.

Сделки несовершеннолетних старше 14 лет и граждан, ограниченных в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, совершенные без согласия родителей или попечителей этих лиц; Сделка, совершенная несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет без согласия его родителей, усыновителе или попечителя, в случаях, когда такое согласие требуется, может быть признана судом недействительной по иску родителей, попечителей или усыновителей. Правила не распространяются на сделки несовершеннолетних, ставших полностью дееспособными.

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:

1) распоряжаться своим заработком, стипендией и иными доходами;

2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;

3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими;

4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные п.2 ст. 28 ГК.

Сделка по распоряжению имуществом, совершенная без согласия попечителя гражданином, ограниченным судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками иди наркотическими средствами, может быть признана судом недействительной по иску попечителя (п. 1 ст. 176 ГК РФ).

Сделки граждан, не способных понимать значение совершаемых ими действий или руководить ими - сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившихся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими. 1

Сделки, совершенные под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а так же сделки, совершенные гражданами под влиянием стечения тяжелых обстоятельств, на крайне не выгодных для себя условиях оспоримы.

Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, сторона, по иску которой признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненного ей реального ущерба, если докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны. Если это не доказано, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой по ее причиненный ей реальный ущерб, даже если заблуждение возникло по обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся стороны.

Заблуждение – ошибочное представление лица о том или ином обстоятельстве. Существенное заблуждениезаблуждение, без которого лицо, действуя разумно, добросовестно и со знанием истинного положения дела не совершило бы данную сделку. При заблуждении должен отсутствовать умысел у контрагента. Если имеет место умысел, значит это обман.1 Если сделка признана недействительной по одному из вышеперечисленных оснований, то потерпевшему возмещается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитающееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход РФ. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб.

Под обманом понимается намеренное введение другого лица в заблуждение. Обман обычно состоит в ложном заявлении, распространении ложных сведений или умолчании о существенных элементах сделки. Для признания факта обмана не требуется, что бы он исходил от другой стороны сделки. К обману может прибегнуть и 3-е лицо по просьбе одной из сторон или с ее ведома. Если одна из сторон и контрагент к обману не причастны, это рассматривается как заблуждение.1

Относительно недействительна (оспорима) сделка, совершенная под влиянием насилия. Основанием признания такой сделки недействительной является то, что воля участника формировалась не свободно.

Насилие – противоправное воздействие на другую сторону сделки, в силу которого она вступает в сделку под страхом причинения ей имущественного или личного вреда самой стороне или близким.

Относительно недействительна (оспорима) сделка, совершенная под влиянием угрозы. Угрозапсихическое насилие, которое характеризуется серьезностью, значительностью и вероятностью ее осуществления. Шуточный характер угрозы не исключается. Основанием для признания сделки недействительной, угроза должна быть реальной, исполнимой.

Относительно недействительна (оспорима) сделка, заключенная в результате злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой. Основанием для признания такой сделки недействительной служит то, что в результате умышленного сговора представителя с другой стороной возникают неблагоприятные последствия для представляемого.

Относительно недействительна (оспорима) сделка, совершенная субъектом вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне не выгодных для себя условиях. Основанием для признания недействительности такой сделки служит два взаимосвязанных факта: нахождение субъекта, совершающего сделку, в тяжелых обстоятельствах и крайне невыгодные условия сделки. Под стечением тяжелых обстоятельств следует понимать болезнь близкого человека, отсутствие источников для материального содержания семьи и т.п.


^ 2. ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛОК

2.1. ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИЗНАНИЯ СДЕЛКИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ


В соответствии с ГК РФ можно выделить 4 группы правовых последствий. Правовые последствия признания сделки недействительной подразделяются на два рода - основные и дополнительные. Первые в свою очередь, имеют следующие три вида:

  • восстановление обеих сторон в первоначальное положение;

  • восстановление одной стороны сделки в первоначальное положение и взыскание всего исполненного или подлежащего исполнению второй стороной в доход государства;

  • взыскание переданного или подлежащего передаче по сделке имущества в доход государства.1

Общим правилом является возврат сторон в то имущественное положение, которое имело место до исполнения недействительной сделки (двухсторонняя реституция, восстановление прежнего состояния). При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности не предусмотрены законом (п.2 ст. 167 ГК РФ).

Так, например, если была совершена сделка с лицом, признанным недееспособным вследствие психического расстройства (п.1 ст. 171 ГК РФ), то все переданное сторонами по такой сделке обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах.

Последствием недействительности сделок является также односторонняя реституция, при которой одна из сторон возвращает полученное ею по сделке другой стороне, а та передает все, что получила или должна была получить по сделке, в доход РФ. В соответствующих случаях недействительность сделки обуславливается неправомерными, виновными (умышленными) действиями одной из сторон, в то время как другая сторона, оказалась потерпевшей от противозаконных действий своего контрагента. 1Односторонняя реституция заключается в том, что лишь одна из сторон сделки имеет право на возврат того, что она передала другой стороне. Последняя же не имеет права на имущественное восстановление. То, что этой стороной было передано другой, подлежит взысканию в доход государства.

Если сделка признана судом недействительной по иску потерпевшего как совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы и по некоторым другим обстоятельствах, то потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возмещается его стоимость в деньгах. Односторонняя реституция может иметь место при наличии определенных условий. Например, при наличии умысла (ст. 189 ГК РФ - сделки, совершенные с целью, противной основам правопорядка и нравственности).

Гражданский Кодекс РФ в качестве одного из последствий недействительности сделок предусматривает недопущение реституции. Недопущение реституции означает, что все, что обе стороны получили или должны были получить по сделке, взыскивается в доход РФ. Данный вид основных имущественных санкций налагается законом на стороны, совершившие сделку, с целью заведомо противной основам правопорядка и нравственности. Статья 169 ГК РФ говорит следующее по этому поводу: при наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае исполнения сделки обеими сторонами - в доход РФ взыскивается все полученное ими по сделке. Если обе стороны действовали умышленно, но сделку исполнила только одна из них, в доход государства взыскивается всё, что было получено по сделке, и, то, получившая исполнение сторона должна передать другой стороне с целью исполнения. Если умышленно действовала только одна сторона, всё полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, полученное же другой стороной или причитающееся ей по сделке от виновной стороны взыскивается в доход государства.

Для достижения реального восстановления определенного лица в первоначальном имущественном положении закон применительно к ограниченному числу недействительных сделок предусматривает дополнительные имущественные последствия. Существо дополнительных имущественных последствий недействительности сделок состоит: 1) дополнительные имущественные последствия применяются сверх основных. Лишь при конфискации дополнительные имущественные последствия законом не предусмотрены; 2) эти последствия могут быть возложены только в случаях, прямо предусмотренных законом; 3) среди оснований возложения дополнительных имущественных последствий необходимо выделить объективные и субъективные моменты. К числу первых относится наличие у выше указанных лиц убытков, к числу вторых - осведомленность контрагента1 о соответствующих фактах либо его вина, которая может быть как в форме умысла, так и в форме неосторожности.

Таким образом, несмотря на то, что ГК РФ (ст.167) предусматривает три общих последствия недействительности сделок, применяются и специальные

в виде возложения обязанности возместить ущерб, понесенный одной из сторон вследствие заключения и исполнения недействительной сделки. Возмещение убытков как правовое последствие недействительности сделки предусматривается лишь специальными нормами. Решение суда о том, какое из перечисленных последствий должно сопутствовать признанию сделки недействительной зависит в конечном итоге от того, какое из требований закона оказалось нарушенным. Часть сделки – это одно или несколько ее условий, без которых сделка считается совершенной. Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной части. Таким образом, решающим является значимость недействительной части с точки зрения сторон.1 Если без недействительной части сделка утрачивает интерес для сторон, то она должна быть признана недействительной в целом. В этом смысле недействительность части сделки

"исцелима". Однако при этом необходимо иметь в виду, что во всех таких случаях "исцеление" может происходить лишь путем исключения из сделки недействительного условия, но не его замены. По этой причине, если нет основания предполагать, что сделка могла бы быть заключена и без такого недействительного условия, возможен, только один вариант: недействительность всей сделки. В ряде случаев закон предусматривает возможность реанимации ничтожной сделки.

Так, сделки, совершенные гражданином, признанным судом недееспособным, а также несовершеннолетним, не достигшим 14 лет, и сделки, не облеченные в требуемую законом нотариальную форму или не прошедшие государственную регистрацию, могут быть признаны судом действительными. Решение же суда по признанию ничтожной сделки действительной признает, что это действие порождает законные последствия сделки с момента ее совершения, т. е. суд придает своему решению обратную силу, распространяя юридические последствия на уже истекший промежуток времени.


^ 2.2. ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИМЕНЕНИЯ СРОКОВ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ


Обращение в суд с требованием о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий недействительной сделки, (как оспоримой, так и ничтожной), может быть осуществлено в пределах срока исковой давности. Оспоримая сделка может быть признана судом недействительной в течение одного года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать об обстоятельствах, являющихся основанием недействительности сделки. Это общий порядок начала течения срока исковой давности. Для сделок, совершенных под влиянием насилия или угрозы, закон устанавливает специальный порядок исчисления срока исковой давности, ее течение начинается со дня, когда прекратилось действие насилия или угрозы (п.2 ст.181 ГК РФ). Логика законодателя вполне понятна: поскольку насилие или угроза оказали столь сильное влияние, что привели к заключению сделки, то едва ли можно рассчитывать, что гражданин решиться оспорить эту сделку в период, пока насилие или угроза продолжают свое действие. В пределах того же годичного срока может быть заявлено и требование о применении последствий недействительности оспоримой сделки.

Поскольку ничтожная сделка недействительна и без признания этого факта судом, то закон устанавливает только срок исковой давности для предъявления требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки. Этот срок гораздо более продолжительный и превышает общий срок исковой давности, он равен десяти годам и исчисляется со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки.2

Закон оставил открытым вопрос о сроке исковой давности для предъявления требования о признании действительной ничтожной сделки.

Поскольку указанные сделки отнесены к категории ничтожных, то не может быть применен специальный срок исковой давности, установленный для оспоримых сделок, - 1 год1. Не может быть применен и 10 – летний срок, поскольку речь идет не о применении последствий недействительности, а об ином требовании. Следовательно, следует руководствоваться общим сроком исковой давности в три года.

В соответствии с Федеральным Законом «О введении в действие части первой ГК РФ»2 включил к главе 9 «Сделки» переходную норму для статей, предусматривающих основания и последствия признания сделок недействительными (ст. 162, 165-180 ГК РФ). Смысл данной нормы состоит в том, что указанные статьи применяются к сделкам, требования о признании недействительными и последствия, недействительности которых рассматриваются судом после 1 января 1995 года, независимо от времени совершения соответствующих сделок. Это означает, что решающее значение имеет момент рассмотрения дела в суде, а не времени совершения сделки.

В соответствии с п.1 ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет десять лет. Он начинает течь со дня, когда началось исполнение сделки одной из сторон, а если стороны начали исполнять сделку одновременно, то со дня, когда началось это исполнение.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ


Прежде чем закончить свою работу, необходимо подвести итоги всему сказанному. В наше время сделки приобретают актуальное значение, так как объем и значимость их с каждым годом возрастают. Немаловажное место занимает правовая просвещенность граждан по поводу совершения сделок.

Сделка, являясь одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, представляет собой единство четырех элементов: субъектов - лиц, участвующих в сделке; субъективной стороны - единства воли и волеизъявления; формы и содержания, которые должны соответствовать действующему законодательству.

Различают сделки действительные и недействительные. Сделка признаётся действительной в следующих случаях: если она не противоречит закону; если в сделке выражена подлинная воля лиц, совершивших её; если сделка совершена дееспособными лицами; если сделка совершена в определённой форме, признанной законом.

Недействительной сделкой считается всякая сделка, совершённая с нарушением требованием закона. Порок любого или нескольких элементов сделки приводит к ее недействительности. В зависимости от дефектного элемента недействительные сделки разделяются на виды. Сделка может быть недействительной в силу признания её таковой судом (оспоримая), либо независимо от такого признания (ничтожная). Сделка признается ничтожной по основаниям, установленным настоящим Кодексом - сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов (ст.168 ГК РФ) и посредством перечисления некоторых конкретных сделок (совершенных с целью, противной основам правопорядка и нравственности; мнимых и притворных и др.). Для ничтожной сделки установлен несудебный порядок признания; любое заинтересованное лицо может требовать в суде применения последствий ее недействительности. Ничтожная сделка недействительна с момента совершения, срок исковой давности составляет 10 лет. Для оспоримой сделки установлен судебный порядок признания, ограниченный круг лиц, имеющих право требования по спорам, уменьшенный срок исковой давности в 1 год. Оспоримая сделка недействительна с момента совершения либо, по решению суда, на будущее время с момента вынесения решения.

Последствиями недействительности сделок являются двусторонняя реституция, односторонняя реституция и недопущение реституции. По общему правилу каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке. Законом может быть предусмотрена обязанность виновного возместить реальный ущерб, причиненный потерпевшему совершением недействительной сделки. Актуальна проблема процессуальной защиты при применении последствий недействительности сделок по инициативе суда и по искам прокуроров в защиту государственных и общественных интересов1.

Таким образом, в настоящей курсовой работе рассмотрены признаки сделки, понятие недействительной сделки, виды недействительных сделок, пороки сделок, общие и специальные основания для признания сделки недействительной, последствия такого признания, а также сроки исковой давности и требования, предъявляемые для признания сделки недействительной и применения последствий ее недействительности.

Так же были приведены примеры из судебной практики, чтобы на примерах показать те или иные виды недействительных сделок. Содержание работы проанализировано и кратко изложено в виде таблиц. Тема курсовой работы «Ничтожные и оспоримые сделки» раскрыта.


^ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК


Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета, - от 25.12.1993.

2 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая.// Собрание законодательства РФ.-1994. - № 32. -Ст.3301.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая.// Собрание законодательства РФ.-1996. - № 5. - Ст.410.

4. Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 г. //Собрание законодательства РФ.- 1997. -№ 30. -Ст. 3594.

5. Указ Президента РФ от 18 августа 1996 г. № 1209 «О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок» //Собрание законодательства РФ.- 1996. -№ 35. -Ст. 414.


Научная литература

6. Андреев В.К. Гражданский кодекс РФ и новейшие законы // Государство и право.-1996.-№4.- 20 с.

7. Брагинский М.С. Сделки. Представительство. Сроки. Исковая давность.- Хозяйство и право. -1995.-№6.- 25 с.

8.Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая / Под общей редакцией Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало и В.А. Плетнева. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА М, 1999. -464 с.

9. Гражданское право: Часть первая в вопросах, учебник для вузов / Под ред. С.П. Гришаева– М.: НОРМА-ИНФРА, 2001, - 200 с.

10. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1. / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев и др., Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003.-776 с.

11. Гражданское право. Том I, учебник для вузов / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого– М.: Проспект, 2001, 340с.

12. Гражданское право: В 2 т. Том I: Учебник / Отв. ред. проф.Е.А. Суханов.-2-е изд., перераб. и доп., - М.: Изд. БЕК, 2000г.-816 с.

13. Гражданское право в схемах. Часть первая. Учебное пособие. / Под ред. профессора И. А. Еремичева. – М.: Московская академия МВД России, Центр юридической литературы «Щит», 2001.-160 с.

14. Гражданский процесс: Учебник. / Под ред. М.С. Шакарян. Издательство: «Юридическая литература».- 1999 г.- 224 с.

15. Додонов В.Н., Коминская Е.В., Румянцев О.Г. Словарь гражданского права. / Под ред. В.М. Залесского. — М.: ИНФРА-М, 1997. 580 с.

16. Зинченко С., Газарьен Б. «Ничтожные и оспоримые сделки в практике предпринимательства». М.: НОРМА, 2000г.- 120 с.

17. Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ. / Под ред. М.И. Брагинского - М: Редакция журнала "Хозяйство и право", Фирма "СПАРК", 1995 г.-44 с.

18. Приходько И. Недействительность сделок и арбитражный суд: процессуальные аспекты // Хозяйство и право. -2000г. -№5.- 123 с.

19. Рагулина С. А. Мнимые сделки как способ сокрытия имущества от взыскания. //Экономика и Жизнь. -1996 г.- №49.- 70 с.

20. Тараненко В. Новый ГК и правоприменительная практика // Закон.-1996.-№4.-180 с.

21. Томилин А.К. К вопросу о ничтожных и оспоримых сделках // Юридический мир.- 1998 г.- № 4.- 60 с.


Материалы судебной практики


22.Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» // Бюллетень Верховного Суда РФ. -2002. -№9. с.38.

23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.11 2001г. « О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» //Бюллетень Верховного Суда РФ.-2002.- №1. с.35.

24. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 августа 2003 г. № 7325/01 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.2004. №1. с. 65.

25. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2002г. № 12120/01 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2004. № 1. с. 71.


ПРИЛОЖЕНИЕ 1


Недействительные сделки (схема)





ПРИЛОЖЕНИЕ 2


Последствия недействительной сделки (схема)






1 Гражданский кодекс Российской Федерации (далее ГК РФ). Часть первая.// Собрание законодательства РФ.-1994. - № 32. -Ст. 3301.

1 Гражданское право. Учебник. Часть первая. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., - 1997 г.- стр.236.

1 Томилин А.К. К вопросу о ничтожных и оспоримых сделках. //Юридический мир.- 1998 г.- № 4.- стр.41.

1 См.: Указ Президента РФ от 16.08.2004 г. № 1084 «О Государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.-2004 г.-№43.-Ст. 330.

2 См.: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 августа 2003 г. № 7325/01 // Вестник ВАС РФ. 20004.№1. С. 65.

3 Федеральный закон «О приватизации государственных муниципальных предприятий в РФ» от 27 февраля 2003 г. № 29 –ФЗ // Собрание законодательства РФ.- 2003 г.- №3.-Ст. 148.

1 Рабинович Н.В. Недействительность сделок и её последствия. - город Москва. - 1999 г.- с.73.

1 Гражданское право: Часть первая в вопросах, учебник для вузов / Под ред. С.П. Гришаева– М., 2001, - с. 93.

1 Рагулина С. А. Мнимые сделки как способ сокрытия имущества от взыскания. //Экономика и Жизнь. -1996 г.- №49.- с.29.

1 См.: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2002г. № 12120/01 // Вестник ВАС РФ. 2004. № 1. с.71.

1 Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая./ Под общей редакцией Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало и В. А. Плетнева. – М., 1999. –с. 218.

1 Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1. -6-е изд., перераб. и доп./Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев и др., Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М., 2003.-с. 234.

1 Гражданское право: В 2 т. Том I: Учебник / Отв. ред. проф.Е.А. Суханов.-2-е изд., перераб. и доп., - М., 2000.-с.500.

1 Зинченко С., Газарьен Б. «Ничтожные и оспоримые сделки в практике предпринимательства». М., 2000 г.-с. 120.

1 Гражданский процесс: Учебник. / Под ред. М.С. Шакарян. Москва., 1999 г.- с.224.

1 Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ. / Под ред. М.И. Брагинского – М., 1995 г., с.24.

1 Додонов В.Н., Коминская Е.В., Румянцев О.Г. Словарь гражданского права. / Под ред. В.М. Залесского. — М., 1997. с. 264.

1 Гражданское право: Часть первая в вопросах, учебник для вузов / Под ред. С.П. Гришаева. – М., 2001, - с.120.

2 Брагинский М.С. Сделки. Представительство. Сроки. Исковая давность // Хозяйство и право. -1995.-№6.-стр. 10-13.

1 Андреев В.К. Гражданский кодекс РФ и новейшие законы // Государство и право.-1996.-№4.- с.15.

2 Федеральный закон «О порядке введения части первой Гражданского кодекса РФ» от 30 ноября 1994 г. // Собрание законодательства РФ. -1994.- № 32. -Ст. 3302.

1 Приходько И. Недействительность сделок и арбитражный суд: процессуальные аспекты // Хозяйство и право. -2000г. -№5.-с.92.


Скачать, 276.77kb.
Поиск по сайту:

Добавить текст на свой сайт


База данных защищена авторским правом ©ДуГендокс 2000-2014
При копировании материала укажите ссылку
наши контакты
DoGendocs.ru
Рейтинг@Mail.ru
Разработка сайта — Веб студия Адаманов