Загрузка...
Категории:

Загрузка...

Тема: «Судебные доказательства в гражданско-процессуальном праве»

Загрузка...
Поиск по сайту:


страница1/5
Дата11.03.2012
Размер0.75 Mb.
ТипДокументы
Содержание
1)справочная (словари); 2)учебно-методическая; 3)публикации в периодических изданиях (журналы «Законодательство», «Российская юс
Глава 1. понятие судебных доказательств в гражданском процессе
Глава 2. исследование судебных доказательств и их оценка в гражданском процессе
В гражданском процессе
Список использованной литературы
Доказательства в гражданском процессе
Письменные, вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи
Приложение 2 процесс доказывания
Собирание доказательств
Подобный материал:
  1   2   3   4   5


Гражданско-правовая специализация


Тема:

«Судебные доказательства в гражданско-процессуальном праве»


ОГЛАВЛЕНИЕ



Введение………………………………………………………………………….. 3

Глава 1.Понятие судебных доказательств в гражданском процессе…………..7


1.1.Судебные доказательства как юридически значимые факты……….7

1.2.Классификация судебных доказательств……………………………12

1.3.Обеспечение доказательств…………………………………………..15

Глава 2.Исследование судебных доказательств и их оценка

в гражданском процессе……………………………………………….18

2.1.Относимость доказательств и допустимость средств

доказывания…………………………………………………………….18

2.2.Оценка доказательств…………………………………………………24

Глава 3. Средства судебного доказывания в гражданском процессе………...29

3.1.Объяснения сторон и третьих лиц как средства доказывания……..29

3.2.Показания свидетелей………………………………………………...34

3.3.Письменные доказательства, аудио- и видеозаписи………………..39

3.4.Вещественные доказательства……………………………………….47

3.5.Экспертиза……………………………………………………………..51

Заключение……………………………………………………………………….69

Список использованной литературы…………………………………………... 62

Приложение 1…………………………………………………………………….67

Приложение 2…………………………………………………………………….68


ВВЕДЕНИЕ



После возбуждения дела по иску или заявлению заинтересованно­го лица и проведения подготовительных действий суд приступает к его рассмотрению и разрешению по существу. Рассмотрение и разре­шение юридического дела по существу представляет собой такую дея­тельность суда, которая направлена на установление (выявление) фактов, имеющих значение для дела, и их юридическую квалифика­цию. Деятельность суда или судьи по установлению фактических об­стоятельств дела и их юридической квалификации завершается, как правило, вынесением решения, которое является актом правосудия, актом защиты действительно нарушенных либо оспоренных субъек­тивных прав, свобод или законных интересов. Однако прежде чем суд сделает какие-либо выводы по делу, он обязан установить наличие или отсутствие в реальной (правовой) действительности тех фактов, с которыми нормы материального права, регулирующие спорные или иные материальные правоотношения, связывают возникновение, из­менение или прекращение субъективных прав, свобод или законных интересов.

Задача суда состоит в том, чтобы правильно и своевременно рассматривать и разрешать гражданские дела. Правильное рас­смотрение и разрешение дела означает:

-достижение верного знания о фактических обстоятельствах дела в результате проведен­ного процесса;

-точное применение нормы (норм) материаль­ного права к установленным фактическим обстоятельствам в су­дебном решении.

Прежде чем суд придет к выводу о существовании субъективно­го права или охраняемого законом интереса, он должен точно ус­тановить те факты, на которых основано право или интерес.

Целью данной работы является рассмотрение вопроса о судебных доказательствах в гражданском процессе.

Ставились задачи:

1)рассмотреть понятие и сущность судебных доказательств в гражданском процессе;

2)выявить особенности исследования доказательств и их оценки в гражданском процессе;

3)проанализировать различные средства доказывания в гражданском процессе.

Тема является актуальной. Правильная оценка доказательств имеет первостепенное значение для вынесения законного и обоснованного решения. С точки зрения теории тема интересна потому, что и сегодня вызывает много дискуссий среди известных ученых-правоведов. С точки зрения практической тема, безусловно, представляет собой интерес, поскольку недостаточное знание или недостаточное внимание к правилам оценки допустимости доказательств, к судебному доказыванию в целом довольно часто приводит к конфликтным ситуациям, о которых мы узнаем как из юридической периодической печати, так и из газет, предназначенных и для неспециалистов.

В ходе проведения исследования использовались методы анализа, синтеза, обобщения, объективности.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что в ней системно представлены как уже изученные юридической наукой вопросы, так и спорные положения, отражены основные тенденции развития гражданского процесса в России.

Практическая значимость работы заключается в том, что ее положения применимы в работе каждого юриста, который обязан осуществлять свои действия в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Структурно работа включает в себя введение, основную часть, заключение, библиографический список и приложения. Основная часть состоит их трех глав, разделенных на параграфы.

Первая глава носит общетеоретический характер, раскрывает понятие и сущность судебных доказательств в гражданском процессе. Рассмотрены опросы о понятии доказывания и доказательств в гражданском процессе, то есть выявлена сущность наиболее общих, основополагающих понятий исследуемого вопроса.

Вторая глава посвящена анализу таких важнейших составляющих судебного доказывания, как исследование доказательств и их оценка в гражданском процессе. Особо отмечено то, что исследование доказательств предполагает их всестороннее изучение, анализ судом, участвующими в деле лицами и их представителями с целью выяснения относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В третей главе подробно рассматриваются средства доказывания (объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные доказательства, вещественные доказательств, заключение экспертов, аудио- и видеозаписи).

В заключительной части работы подводятся некоторые итоги, делаются выводы и обобщения.

Приложения содержат схемы, позволяющие более наглядно представить отдельные теоретические положения, выдвинутые в работе.

При подготовке работы использовались как нормативные акты, так и научная литература.

В числе нормативных актов прежде всего необходимо назвать Конституцию России. Кроме того, использовались Кодексы, Федеральные законы.

Использованы также материалы судебной практики.

Среди использованной научной литературы можно выделить следующие тематические группы:
^

1)справочная (словари);

2)учебно-методическая;

3)публикации в периодических изданиях (журналы «Законодательство», «Российская юстиция»).


Данное исследова­ние проводилось на основе диалектико-материалистической методоло­гии, в рамках которой для решения задач исследования применялись логический, формально-юридический, историко-правовой, сравнитель­но-правовой, конкретно-социологический, статистический и иные ме­тоды научного познания.

Изложенные в данном исследовании научно-практические положения и выводы могут быть использованы в нормотворческой деятельности по дальнейшему совершенствованию действующе­го гражданско-процессуального законодательства, в правоприменительной деятельности, при разработке руководящих разъясне­ний высших судебных органов.

Вопрос хорошо разработан в научной литературе, продолжается его активное обсуждение, поскольку вопросы судебного доказывания в гражданском процессе касаются каждого гражданина России.


Методологической основой дипломной работы послужили труды известных российских правоведов по вопросам гражданского процесса в целом и по проблемам судебного доказывания в частности: А.А. Власова, М.К. Треушникова, В.В. Яркова, А.Н. Киселева, М.С. Шакарян, Г.П. Ивлиева, М.Н. Марченко, Г.Л. Осокиной, Л.А. Окунькова и других.




  1   2   3   4   5

Скачать, 233.92kb.
Поиск по сайту:

Добавить текст на свой сайт
Загрузка...


База данных защищена авторским правом ©ДуГендокс 2000-2014
При копировании материала укажите ссылку
наши контакты
DoGendocs.ru
Рейтинг@Mail.ru