Загрузка...
Категории:

Загрузка...

Работы актуальна потому, что в порядке гражданского судопроизводства рассматриваются и раз­решаются дела по спорам о гражданском праве или охраняемом зако­ном интересе (исковые дела), дела по спорам, возникающим из публич­ных правоотношений, и дела особого производства. Дела первых двух видов предпо

Загрузка...
Поиск по сайту:


Дата27.03.2013
Размер55.2 Kb.
ТипРеферат
Содержание
Список использованной литературы 5
Список использованной литературы
Подобный материал:


СОДЕРЖАНИЕ



ВВЕДЕНИЕ 2

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 3

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 5



ВВЕДЕНИЕ


«Стороны в гражданском процессе» - одна из важных и актуальных тем на сегодняшний день

Тема работы актуальна потому, что в порядке гражданского судопроизводства рассматриваются и раз­решаются дела по спорам о гражданском праве или охраняемом зако­ном интересе (исковые дела), дела по спорам, возникающим из публич­ных правоотношений, и дела особого производства. Дела первых двух видов предполагают наличие двух противостоящих сторон — участни­ков спора о праве, являющегося предметом судебного разбирательства.

В ст. 34 ГПК, определяющей состав участвующих в деле лиц, в пер­вую очередь названы стороны.

Стороны - основные участники гражданского процесса, как участники гражданского процесса они занимают основополагающее место среди субъектов данной отрасли. По сути, именно ради разрешения спора между сторонами. Однако в настоящее время нельзя говорить о том, что правовое положение сторон предельно четко определено в российском законодательстве.

Следует отметить, что в законодательстве не содержится определения сторон, не предусмотрены какие-либо признаки сторон. Соответствующая норма Гражданского процессуального кодекса предусматривает лишь субъектный состав данного понятия. В теории гражданского процесса предусматривается определенная классификация прав, которые могут принадлежать сторонам, причем подобная классификация не закреплена законодательно.

Актуальность исследования определила цель работы:

Целью работы является рассмотрение сторон в гражданском процессе.

Для достижения цели необходимо решить ряд важных задач:

  1. Изучить литературу по проблеме исследования.

  2. На основе теоретического анализа изучения проблемы систематизировать знания о понятии и правах сторон в гражданском процессе.

  3. Рассмотреть сущность и специфику соучастия и правопреемство сторон.

  4. Систематизировать и обобщить существующие в специальной литературе, научные подходы к данной проблеме.

Для раскрытия поставленной темы определена следующая структура: работа состоит из введения, двух глав и заключения. Названия глав отображает их содержание.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ


Подводя итог работы можно сделать следующие выводы:

1. В правоведении понятие сторон определяется неоднозначно. В большинстве случаев оно применяется к лицам, участвующим в де­лах искового производства. Но существует и другое определение поня­тия сторон как субъектов спорных материально-правовых отношений, выступающих в защиту своих материально-правовых и процессуаль­ных интересов, на которых распространяется законная сила судебного решения и которые, как правило, несут судебные расходы по делу.

2. Истец и ответчик обладают в гражданском процессе равными правами. В соответствии с п.1 ст.35 ГПК РФ стороны имеют право знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам, специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной или письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законода­тельством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

3. На основании п.2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, в частности стороны, несут процессуальные обязанности, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При неисполнение этих обязанностей наступают правовые последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Одновременное участие на стороне истца и (или) ответчика нескольких лиц в п.1 ст.40 ГПК РФ квалифицировано как процессуальное соучастие. В п.2 ст.40 ГПК РФ перечислены обстоятельства, при наступлении которых допускается процессуальное соучастие.

5. Правопреемник всегда является участником материальных отношений, из которых возникло обращение в суд с исковым заявлением. Нельзя не заметить, что некоторые материальные отношения не предполагают правопреемство, например, трудовые отношения.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


    1. Конституция РФ. Российская газета.1993.№237

    2. Гражданский кодекс РФ. Часть первая (от 30.11.1994г. № 51-ФЗ). Офиц. изд.-М.: Юридлит.,2005.-240с.

    3. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая (от 26.01.1996г. № 14-ФЗ). М.: Спарк,2005.-200с.

    4. Гражданский процесс. Учебник. Под редакцией доктора юридических наук, профессора МЛ. Викут - МОСКВА : ЮРИСТЪ. 2006

    5. Гражданский процесс Российской Федерации/Под ред. А.А. Власова.-М.: Юрайт-Издат,2006.-584с.

    6. Гражданский процесс в вопросах и ответах: Учеб. Пособие/Под ред. А.А. Власова. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.-368с.

    7. Гражданский процесс: Учебник/Под ред. В.А.Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота.-М.: Проспект,2007.-544с.

    8. Гражданский процесс: Учебник/ Под ред. М.К. Треушникова.-М.: ООО «Городец - издат»,2007.-720с.

    9. Гражданский процесс: Учебник для вузов/Под ред. М.С.Шакарян.-2006.-400с.

    10. Гражданское процессуальное право России/Под ред. М.С. Шакарян.-М.: Юристъ,2006.-564с.

    11. Гражданское процессуальное право: Учебник/Под ред. М.С. Шакарян.-М.: Проспект,2006.-584с.

    12. Гражданский процесс: Учебник/ Отв. ред. проф. В.В. Ярков. Изд.5-е, перераб. и доп.-М.: Волтерс Клувер,2007.-720с.

    13. Гражданское право. В 4 томах. Т1. М.: Проспект,2006.-784с.

    14. Гражданское право. Т1.:Учебник/ Отв. ред.Е.А. Суханова.2-е изд. перераб. и доп. -М.: БЕК, 2007.-785с.

    15. Грель Я.В. Пределы свободы сторон в гражданском процессе: история вопроса//Журнал российского права.2007.№6.

    16. Грось Л.А. К вопросу о подсудности гражданских дел и надлежащих ответчиках по делам о восстановлении на работе// Арбитражный и гражданский процесс.2004.№1.

    17. Клепикова М.А. Судебный контроль за распорядительными действиями сторон в гражданском и арбитражном процессе// Арбитражный и гражданский процесс.2006.№9.

    18. Коршунов Н.М. Гражданский процесс: Учебник для вузов/Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев. - М.:Норма,2006.-848с.

    19. Морозов Н. Ответчик: как быть, если явно не надлежащий?// Арбитражный и гражданский процесс.2006.№2.

    20. Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю.Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений/Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова.-4-е изд., дополненное.- М.: Азбуковик,1999.-944с.

    21. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть/М.: Юристъ,2007.-669с.

    22. Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов/Под общ. ред. В.С. Нерсесянца.М.,2006.-690с.

    23. Ушаков О.В. Участие прокурора в гражданском процессе//Арбитражный и гражданский процесс.2006.№6.

    24. Хесин Д.А. Средства защиты интересов ответчика в гражданском и арбитражном судопроизводствах// Арбитражный и гражданский процесс.2007.№1.

    25. Хесин Д.А. Процессуальные возражения ответчика// Арбитражный и гражданский процесс.2006.№3..

    26. Юдин А.В. Как бороться со злоупотреблениями правами в гражданском процессе//Российская юстиция.2005.№5.

    27. Юдин А.В.Злоупотребления процессуальными правами как разновидность гражданского процессуального правонарушения// Арбитражный и гражданский процесс.2007.№7.

    28. Юдин А. Злоупотребление процессуальными правами: трудности правоприменительной практики// ЭЖ - ЮРИСТ.2007.№34.-

    29. Юдин А. Классификация злоупотреблений процессуальными правами в гражданском судопроизводстве//Арбитражный и гражданский процесс.2006. №2.

    30. Ямшанов Б. Очередь за приговором/Российская газета.2005.4 марта.

    31. Ярков В.В. Практикум по гражданскому процессу: Учебное пособие/Под ред. В.В. Яркова, А.Г. Плешанова. М.,2007.-540с.

Скачать, 16.45kb.
Поиск по сайту:

Добавить текст на свой сайт
Загрузка...


База данных защищена авторским правом ©ДуГендокс 2000-2014
При копировании материала укажите ссылку
наши контакты
DoGendocs.ru
Рейтинг@Mail.ru